Proporción de ley de lambert de cerveza

0

Una vez leí un artículo (fuente: enlace ) sobre la absorbancia de la medida utilizando un fotodiodo La fórmula utilizada es:

\ $ A = - \ log {\ frac {I} {Io}} = - \ log \ left (\ frac {V_ {muestra} - {V_ {cero}}} {V_ {solvente} -V_ { cero}} \ derecha) \ $

Donde Io y yo somos la intensidad de la luz incidente y la intensidad de la luz transmitida

ܸ Vsample y Vsolvent es voltaje cuando la luz transmite una muestra y un solvente respectivamente. Vzero es el voltaje a cero luz

Entiendo por qué usaron Vsample - Vzero, pero la substracción Vsolvent - Vzero parece estar equivocada, esto es cierto solo si el solvente no absorbe la luz, pero en realidad incluso el agua absorbe la luz. Entonces, ¿qué eché de menos aquí?

    
pregunta Totally New

2 respuestas

0

La amplitud recibida es < Por lo tanto, 1 -log de relación < 1 es un valor positivo que indica la absorción de la muestra (+ solvente) / solvente.

PD con TIA es mucho más preciso que un PhotoTransistor debido a la gran variación de hFE. Por lo tanto, la calibración es fundamental para cada unidad y estabilidad de temperatura, etc.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
0

La mayoría de los fotorreceptores tienen una corriente oscura, lo que provocará un voltaje en la salida de un amplificador. La ecuación elimina este efecto del numerador y del denominador.

    
respondido por el Scott Seidman

Lea otras preguntas en las etiquetas