Cambio de voltaje negativo desde la tapa de bloqueo para el amplificador

El offset de voltaje de este amplificador es 80uV máx (para la parte de grado A), si tiene una ganancia de 500, esperaría 40000uV o 40mV. La parte de grado B es de 60 uV máx para un total de 30000 uV o 30 mV, lo que estaría a la par de su simulación. Si esto no es aceptable, entonces tal vez otra parte podría ser mejor. O, por lo general, con ganancias como esta, un amplificador como este puede servir como preamplificador con una etapa de seguidor para obtener el resto de la ganancia.

Otracosaquepodríaserútilesunaconfiguracióndeinversiónconajustederecorte.

Fuente: enlace

Veo 2 problemas mayores, algo relacionados. En primer lugar 501 x .125 = 62.625. Eso es igual a 62.625 voltios (senoidal) en la salida. No va a pasar con +/- 9 voltios por potencia. DEBE dividir la ganancia por 10 para obtener un 6.2625 voltios más racional en la salida.

La forma de onda recortada se debe a una salida saturada. Está siendo sobrepasado por tu configuración de ganancia actual.

Lo segundo que no veo son los condensadores de derivación para la fuente de alimentación. Debe tener condensadores smd de 100 nF en los pines de alimentación IC al plano de tierra, junto con condensadores de 47uF a 1 "o 25 mm del IC. Sonará y oscilará sin los capacitadores de bypass adecuados. Son económicos, por lo que el costo no es un problema.

Corrija las compensaciones de CC después de haber solucionado estos otros problemas.

Podrías tener hasta 3uA de polarización actual. Para simplificar, asumiremos 1uA.

La entrada negativa, con su 1k a tierra, verá un desplazamiento de 1 mV inspirado en la corriente de polarización. La entrada positiva, con 100K a tierra, verá 100mV, para una diferencia de 99mV.

Con su ganancia de 500, ese desplazamiento de 99 mV en la entrada se convierte en 49.5V en la salida.

Intenta reemplazar R1 con 1K y debería ser mejor. Esto le dará una esquina de paso alto de aproximadamente 160Hz a menos que incremente C1.