Pérdida del divisor de cable e igualación de impedancias

6

Desde mi memoria, los divisores de cable (como por ejemplo para dividir un cable coaxial de televisión por cable en dos televisores) proporcionan una adaptación de impedancia para evitar reflejos de la señal, etc.

Si una línea de 50 ohmios se divide en dos líneas de 50 ohmios, las dos aparecerán como una sola línea de 25 ohmios (dos líneas de 50 ohmios en paralelo). El divisor, por lo tanto, incluirá una impedancia de 25 ohmios en serie con la línea entrante. La mitad de la energía entrante se reduce en esta impedancia y la otra mitad se divide entre los dos cables, por lo que hay una pérdida de -6dB en cada línea.

Sin embargo ... recientemente, observando divisores, he notado algunos anuncios de venta con una atenuación de 3.5 dB en cada línea.

¿Cómo es esto posible sin problemas de coincidencia de impedancia?

    
pregunta bt2

3 respuestas

1

Los resistores son la forma menos eficiente de construir un separador. Un divisor resistivo dividirá la corriente y desperdiciará el exceso de voltaje. Entonces, para un divisor resistivo de 2 puertos, se pierden 6dB. Tienen algunas ventajas en situaciones especializadas, pero prácticamente no se usan mucho (descubrí que cuando necesitaba una tenía que construirla yo mismo).

Los divisores de TV de baja pérdida de Afaict se basan en los transformadores. Los transformadores pueden igualar las impedancias sin demasiada pérdida y pueden mantener un comportamiento razonablemente consistente en una banda de frecuencias muy amplia. Un divisor basado en transformador construido a partir de componentes ideales tendría una pérdida de 3dB, pero los transformadores reales no son ideales, por lo que 3.5dB es lo mejor que puede obtener.

Los mini circuitos (un fabricante de divisores de RF de alta calidad) tienen una nota que describe cómo funcionan los splittlers basados en transformadores. enlace

La línea de transmisión o los divisores basados en inductor / condensador (como el de Wilkinson mencionado en otra respuesta) pueden ser aún más eficientes (las líneas de transmisión real y los componentes simples tienen menos pérdidas que los transformadores reales), pero solo funcionan en una banda de frecuencia estrecha, por lo que no son adecuados para TV (hay aproximadamente un factor de 2 diferencias de frecuencia entre la parte superior e inferior de la banda de TV UHF, mucho más si se incluye VHF).

    
respondido por el Peter Green
1

No sé de dónde proviene la pérdida de 6dB en cada línea.

Si tiene un divisor de RF, entonces cada ruta es atenuada idealmente por 3dB (entonces -3dB). Por ejemplo, el divisor de energía de Wilkinson idealmente divide la señal y, por lo tanto, cada salida es inferior en 3dB.

Sin embargo, debido a las imperfecciones en la construcción del divisor o divisor, como los desajustes de impedancia, tendrá una atenuación adicional. Por lo tanto, en su caso, una atenuación adicional de 0.5dB.

Dependiendo de la frecuencia y los requisitos, 0.5dB puede ser un poco malo o completamente aceptable (dado el costo).

    
respondido por el Gustavo Litovsky
-1

Creo que OP está confundiendo el poder con la amplitud.

Cálculo de media potencia: 10 * log10 (1/2) ~ = -3 dB

Cálculo de la mitad de la amplitud: 20 * log10 (1/2) ~ = -6 dB

    
respondido por el John Dough

Lea otras preguntas en las etiquetas