¿Cómo elegir un alcance y una sonda para medir una frecuencia de señalización de 12.5Gbps?

Navega tus respuestas
0

Me doy cuenta de que este rango de frecuencia de señal es lo suficientemente alto como para que no tengamos alcances y sondas hoy en día para medir realmente el borde ascendente y verlo. Esta pregunta es una pregunta hipotética para comprender cómo elegir un alcance y una sonda.

Este es mi entendimiento / respuesta / matemáticas para el problema, ¿es correcto?

Frecuencia de la señal, Fsig = 12.5 Gbps Período de tiempo, Tsig = 1 / 12.5 Gbps = 80e-15 (80 femto segundo) Tiempo de subida, Trise = Tsig / 2 (?) = 40e-15 (40 femto segundo) Frecuencia de la rodilla,

Y no tenemos sondas o ámbitos con un ancho de banda tan alto (3.125e + 13 Hz), ¿verdad?

¿Quiero saber si mi cálculo es correcto?

    
pregunta user1406716

2 respuestas

1

Para comenzar, el enlace de señalización de 12.5 Gbps tiene la frecuencia principal de 6.25 GHz. El intervalo de la unidad es 80ps, verdadero, pero el período de la señal es 160ps.

Ahora, todos los diseños modernos de enlaces de comunicación están más preocupados por reducir las emisiones de parásitos, por lo que las señales están diseñadas para tener la menor tasa de borde posible, lo suficiente como para ofrecer una apertura de ojos decente. Por lo tanto, la décima parte de la velocidad de la señal es abundante, por lo general, la transición de borde hace aproximadamente 1/3 del Intervalo de la Unidad (o aproximadamente 25ps para un enlace de 12,5 Gbps). Y los diseñadores de silicio deben trabajar muy duro para obtener bordes más rápidos que 20ps. Por lo tanto, un alcance en tiempo real de 40 GHz debería estar bien.

Si una no-monotonicidad de egdes sigue siendo una preocupación, los ámbitos de muestreo pueden hacer un mejor trabajo, consulte esta presentación de Agilent / Keysight . Esto fue hace 10 años. Puede encontrar un Agilent 86100C usado por solo $ 20,000 - $ 30,000.

    
respondido por el Ale..chenski
0

Dado que los enlaces ópticos de 12.5 Gps utilizan la compensación de retardo para optimizar el margen de tiempo o el patrón de ojo de ISI, la señal usa más ancho de banda que 1 Hz / baudios en la cadena de señal. Es por esto que 5x es un mínimo para optimizar BER.

Hay diferentes categorías; ámbitos, ámbitos de ecualización adaptables, ámbitos adaptativos con prueba de tasa de error de bits, BERT solo con parámetros, TDR incluido con s-parms

Dado que el margen de tiempo, el factor Q y BERT están relacionados, un alcance puede ayudar a aislar la pérdida de margen para un presupuesto dado a cada factor que afecta a la BER en términos que pueden relacionarse directamente con la BER.

No he usado equipos a este ritmo, pero he usado muchos a precios más bajos. El más útil que encontré es medir los histogramas de margen de tiempo, de manera que las dependencias para la pérdida de margen se puedan separar fácilmente por patrón, pérdida de línea, asimetría, sesgo, dispersión de trayectoria, efectos espectrales, efectos de ecualización de compensación.

Por lo tanto, busque 2 instrumentos, si lo considera en serio, un buen probador todo en uno de Tek y antes de comprar .

enlace

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Por qué es positiva la inductancia del capacitor en la función de transferencia? ¿Cuál es la relación entre el par de frenado de CC y el par de giro de CA para una corriente dada en un motor BLDC?