Sé que no hay una respuesta específica para esto y diferentes países tienen diferentes pautas con respecto a esto. Hay un par de torres de teléfonos celulares en mi vecindad (una de las cuales está a unos 15-20 metros). Vivo en la India y presenté una queja ante nuestro Departamento de Telecomunicaciones y hoy mismo, vinieron a mi casa y tomaron varias lecturas. Al ser nuevo en este tema, la mayoría de los términos que encontré en Internet me eran ajenos. Y no pude convertir convincentemente las lecturas a través de Google. Mi pregunta es la siguiente: su instrumento mostró que las lecturas de EMF eran alrededor de 2.8-3.8 mW / m2 (milivatios por metro cuadrado) en varios puntos alrededor de la casa. ¿Es esto seguro? Me dijeron que el límite impuesto por el gobierno de la India es de 4,5 mW / m2. Sería genial si alguien pudiera verificar eso también. Sé a ciencia cierta que las regulaciones indias para la radiación EMF son mucho más estrictas que la UE y los EE. UU. Quiero permanecer en el lado "extremo" seguro y sería genial saber cómo esta lectura se compara con los niveles de exposición promedio y los de diferentes países. Sé que no hay una única en piedra, pero me gustaría conocer el límite generalmente aceptado para la exposición a los CEM.
¿Cuál es el límite de exposición EMF más aceptado?
2 respuestas
Usted mencionó que había algunas torres celulares cerca de donde vivía, sin embargo, es poco probable que proporcionen una señal discernible (-90dBm se considera una señal de celda 'buena' y corresponde a 1 mil millonésima parte de una En milivatios, los teléfonos móviles no necesitan mucha señal, por lo que no tiene sentido que la torre desperdicie energía al disparar a plena potencia, ya que de todos modos eso ahogaría la señal recibida. La gran mayoría de su radiación EM detectada proviene de estaciones de radio o TV comerciales cercanas. Una torre de telefonía celular podría bombear algunas decenas de vatios si necesitara hablar con un teléfono lejano, pero una estación de televisión podría descargar fácilmente 50,000 vatios en el aire (los transmisores de megavatios de clase no son desconocidos: el Fernsehturm Berlin TV torre fue el primer resultado de Wikipedia para "torre de TV" y eso hace ... o solía hacer un millón de vatios o + 90dBm en el canal 27, un millón de billones de veces más potente que lo que podríamos llamar "2 barras de recepción")
El espectro electromagnético es un lugar bastante concurrido y tiene muchas bandas, tenemos ELF (relámpago, movimiento tectónico: sí, que genera cierta energía electromagnética) 50/60 Hz desde la red eléctrica (cien kilómetros de cable de red eléctrica hacen una buena antena)
HF / VHF que cubre casi todas las transmisiones de radio y televisión comerciales comunes (que se emiten a niveles de potencia varios miles de veces más fuertes que las de las torres de telefonía móvil, aunque no escuchamos sobre eso, ¿no es extraño?)
UHF que muestra los canales de TV que no encajaban en las bandas VHF, algunas de las bandas utilizadas por los teléfonos móviles también están en la banda UHF (algunas en realidad están entre los canales de TV )
Luego viene la banda SHF con teléfonos, hornos de microondas y GPS, wifi, bluetooth, teléfonos inalámbricos para el hogar, algunos abridores de puertas de garaje, estaciones meteorológicas inalámbricas, etc. en el extremo inferior, mientras que TV satelital, algunos detectores de movimiento de seguridad, SATCOM, RADAR (ya sea automotriz, meteorológica, militar, aeroespacial, etc.), la mayoría de las radios de emergencia y militares junto con los repetidores de microondas utilizados tanto por equipos de noticias "en escena" como por compañías de telecomunicaciones para llevar teléfonos e internet a comunidades rurales remotas en el extremo superior .
Más allá de eso está la banda EHF, más comúnmente conocida como ondas milimétricas e incluye la radiación THz, que en realidad solo es utilizada por la radioastronomía en este momento (pero puede terminar en escáneres de aeropuertos pronto).
Ahora, saliendo del reino de la radio y hacia las bandas "ligeras", tenemos Long Wave Infra Red (LWIR), que es solo un nombre elegante para el calor (pero es todavía radiación EM)
Estoy seguro de que sabes cómo va el resto de esto (es posible que haya dejado una o dos bandas de radio en algún lugar, pero entiendes la idea)
La moraleja de esta historia es que A) la fuente de EM más fuerte es probablemente una estación de TV y no una torre celular (por un margen bastante amplio) y B) las fuentes de radiación EM más fuertes han estado funcionando durante mucho más tiempo que esa célula Los teléfonos incluso han existido, si la banda de radio EM iba a matar gente ... creo que después de un siglo alguien se habría dado cuenta. Es realmente por lo que tiene que preocuparse por la radiación EM en la banda visible (y puede encontrarse comúnmente en niveles de miles mW por m ^ 2). Si tiene un horno de microondas, es probable que produzca más EM en promedio que un teléfono celular a menos que use su teléfono durante horas todos los días.
El SAR es una medida de la velocidad a la que se absorbe la energía electromagnética en el cuerpo.
En Canadá, para garantizar que se eviten los efectos térmicos, se incorporaron factores de seguridad a los límites de exposición, lo que dio como resultado límites de SAR promediados para todo el cuerpo de 0.08 W / kg en no controlado y 0.4 W / kg en entornos controlados .
Lo que los estudios no le dicen que los ojos son caterogénicos al calor de la radiofrecuencia, incluso por unos pocos C, por lo que el promedio de todo el cuerpo no tiene sentido. Ahora ella tiene un juego de auriculares que es mucho más seguro. Probado en trabajadores que estuvieron expuestos a niveles de calor IR. El primer síntoma para RF es ojos inyectados en sangre.
La parte que no analizan bien es que el cáncer no afecta a todos por igual. Los niveles de subionización de RF en el cerebro y los ojos tampoco afectan a todos por igual. Por lo tanto, los estudios de corrolación no logran aislar esta sensibilidad incluso si el 1% tiene un riesgo del 100% y el 90% tiene un riesgo del 1% de niveles aprobados.
Sé que los niveles de exploración de IRM nunca se publican, pero Radiologics conoce la correlación entre el SAR y la resolución de cada exploración y el límite de seguridad por persona en la vida. Pero su médico nunca sabe o pregunta y el radiólogo nunca lo dice. Utilizó su teléfono celular o inalámbrico durante muchas horas en el mismo lado donde comenzó la meningitis.
Por experiencia personal con mi esposa, me preocupan algunas exploraciones de resolución MRI [1 mm] y los efectos olfativos y auditivos después de que contrajo la meningitis bacteriana cerca de la oreja izquierda y luego se curó con antibióticos, luego, meses después, después de muchas tomografías computarizadas + resonancia magnética en el proceso, pérdida de sabor y olor durante períodos prolongados en los siguientes dos años sin ninguna razón explicada por muchos especialistas.
También he visto que los RF tech's en la década de los 70 calibran los amplificadores de RF de 100 vatios terminados correctamente, pero abren la tapa de la caja y tal vez pierden un vatio o más, tienen ojos inyectados en sangre después de un día de trabajo, que se detienen la semana siguiente con medidas de seguridad para las pruebas de RF. p>
Desde los gráficos de Radiación 3D de RF de los oídos y los ojos del cerebro, he visto hace 20 años, elegí nunca usar un teléfono celular a menos que en situaciones de emergencia.
Ahora tiene un audífono de micrófono para teléfono inalámbrico y celular que es mucho más seguro y ha recuperado 3 sentidos que habían caducado después de su enfermedad. aunque la pérdida de audición comenzó antes.
Pero, sin embargo, nadie ha controlado los datos experimentales para demostrar que algo perjudicial en porcentajes significativos. Quizás porque es sensible a los genes lo que dispersa los datos.
Lea otras preguntas en las etiquetas radiation electromagnetic