comportamiento del LED durante el semiciclo negativo de 24 VCA

0

No entiendo por qué la parte verde de LED3 es capaz de realizar. Dado que la ruta marcada en verde representa el semiciclo negativo de 24 VCA, el LED verde no está polarizado en sentido inverso, por lo que no hay flujo de corriente. ¿No está encendida la parte roja de LED3 FW? ¿No debería estar encendida? O dado que esto es AC, el "-" o "negativo" tienen que ver con la dirección actual como se ve here ?

    
pregunta Niko_Jako

1 respuesta

1

Su esquema muestra dos topologías básicas: una con y otra sin resistencia en paralelo con el interruptor. Para cada una de estas topologías, hay cuatro estados posibles: dos con el interruptor cerrado y dos con el interruptor abierto. Entonces, en total, hay ocho situaciones para examinar.

Comencemos con los casos de la izquierda, sin la resistencia en paralelo con el interruptor:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

En el extremo izquierdo, puede ver que solo hay una ruta, a través del LED ROJO, para completar el circuito. Así que para este semiciclo, el LED ROJO se activa y se muestra. Pero justo a la derecha, con la CA invertida, NO hay ruta disponible. Así que ambos LEDs están apagados. Entonces, para los dos casos de la izquierda, con el interruptor abierto, solo se puede encender el LED ROJO. Y sólo entonces, durante un medio ciclo. Dada la frecuencia de 50-60 Hz, esto es suficiente para que perciba que el LED ROJO está "ENCENDIDO" y el LED VERDE como "APAGADO".

Ahora, con el interruptor cerrado, puede ver en el lado izquierdo de este par de casos a la derecha, que la corriente fluye a través de \ $ D_3 \ $ en lugar de a través de \ $ LED_ {1_ \ text {R}} \ $ . Esto es simplemente porque un diodo "normal" tiene una caída de voltaje mucho menor que la de un LED. Por lo tanto, la corriente NO fluye a través del LED ROJO, a pesar de que está orientada con la polaridad correcta. \ $ D_3 \ $ omite el LED ROJO aquí. Así que el LED ROJO todavía está "APAGADO" en este semiciclo. En el extremo derecho, con la CA nuevamente invertida, la corriente no puede pasar por \ $ D_3 \ $ o el LED ROJO. Solo puede fluir a través del LED VERDE. Afortunadamente, también hay \ $ D_2 \ $ para completar este circuito. Así que para los dos casos correctos, con el interruptor cerrado, solo se puede encender el LED VERDE. Y sólo entonces, durante un medio ciclo. Dada la frecuencia de 50-60 Hz, esto es nuevamente suficiente para que percibas el LED VERDE como "ENCENDIDO" y el LED ROJO como "APAGADO".

En su último caso, con la resistencia agregada en paralelo al interruptor, esto solo afecta las cosas en caso de que el interruptor esté abierto:

simular este circuito

(He eliminado los diodos inactivos de arriba)

Esto aparecerá como un color AMARILLO / NARANJA en su ojo, ya que ambos colores se están emitiendo; uno en cada medio ciclo.

En el caso de que el interruptor esté cerrado, la nueva resistencia se omite y el comportamiento será como antes (un LED VERDE encendido)

Así que aquí, tendrás AMARILLO o VERDE. Pero nunca RED, exactamente.

Las corrientes exactas en este último caso son un poco más difíciles. Pero no es terriblemente importante. El valor de \ $ R_2 \ $ se puede ajustar según las necesidades, fácilmente.

No he tratado los detalles con respecto a cuántos de estos están encadenados en serie. Pero ese es otro detalle con respecto a la selección de \ $ 24 \: \ text {VAC} \ $ y no es tan importante. Menos secciones significarán emisiones de LED más brillantes. Más secciones significarán dimmer. Pero por lo demás, la lógica sigue siendo similar.

Este no es un sistema bien administrado en el sentido de las caídas de voltaje para cada sección que se apila siempre igual. Pero probablemente es lo suficientemente bueno para este uso. Podrían agregar más circuitos, supongo. Pero sintieron que no era necesario.

    
respondido por el jonk

Lea otras preguntas en las etiquetas