¿Por qué la mayoría de los fototransistores IR son lentos?

6

La mayoría de los fototransistores de silicio NPN que veo (Everlight, Kingbright, etc.) tienen tiempos de subida y caída bastante pobres, del orden de 10 us.

El mejor que he visto hasta ahora es el QT Brightek QSD8T120B con tiempos de subida y bajada de 7 us. Los fabricantes siempre especifican estos tiempos dada cierta corriente de carga y resistencia y voltaje del colector, y en este caso son 200uA, 100R y 5V respectivamente. 7us permitiría una mejor tasa de transferencia de datos de aproximadamente 71 kbit / s.

¿Cuál es el factor limitante aquí? Capacitancia de empalme? ¿Hay una tecnología diferente para la detección de IR que debería buscar para obtener velocidades de datos teóricas de al menos 500 kbit / s?

    
pregunta Reinderien

1 respuesta

6

El amplificador de transimpedancia Photodiode + puede darte una respuesta mucho más rápida. Se ha escrito bastante buena información. Cualquier cosa por Phil Hobbs será útil.

Al mantener un voltaje de polarización constante en la DP, puede reducir el efecto de la capacitancia del diodo. Un sesgo inverso constante y grande reducirá aún más la capacitancia.

Más luz le permitirá usar un PD más pequeño (menor capacitancia) y una resistencia de realimentación de menor valor, por lo que obtendrá una respuesta más rápida.

Un fototransistor es como un PD entre el colector y la base de un transistor, por lo que se obtiene la capacitancia de PD multiplicada por el efecto Miller. Si modifica un fototransistor para que Vce no cambie, puede obtener una respuesta más rápida.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas