¿Cómo es este MOSFET en un ejemplo de hoja de datos LTC3862-2 solo 60V? resuelto, error de usuario [cerrado]

Navega tus respuestas
0

SOLUCIONADO De alguna manera estaba mirando la parte incorrecta (SI7370DP, no SI7430DP). Esta es una especie de pregunta inútil ahora.

Estoy viendo el controlador de CC / CC incremental del modo actual LTC3862-2 para una solución de suministro de 100V 1A, y no entiendo la selección MOSFET.

En este circuito de ejemplo, Q1 y Q2 son Si7430DP, que tienen una clasificación D-S de 60 V. ¿Cómo es eso correcto? Estoy simulando esto en LTspice, y obtengo > 107V a través de estos FET. ¿Es esto un error?

¿Qué es lo que le gusta?

¿reemplazo razonable?

Si esto fue un descuido ... Estoy un poco nervioso con este diseño. ¿De lo contrario se ve bien? ¿Hay algo más aquí para preocuparse?

¿Habría mejores partes para usar para la máxima eficiencia y confiabilidad?

SOLUCIONADO De alguna manera estaba mirando la parte incorrecta (SI7370DP, no SI7430DP). Esta es una especie de pregunta inútil ahora.

    
pregunta darron

2 respuestas

2

¿dónde encontró la especificación para el Vds = 60V? Busqué una hoja de datos para el Si7430DP y establece un Vds = 150V

    
respondido por el Kvegaoro
0

Eso es bastante extraño. Sí, esos transistores verán el voltaje de salida total del convertidor, por lo que definitivamente deberán tener una clasificación más alta que el voltaje de salida de diseño del convertidor. Mi conjetura es que pueden haber diseñado ese circuito para un voltaje más bajo y luego cambiar los valores de los componentes para un voltaje más alto, pero se olvidaron de apagar los transistores. Deberías estar bien con un reemplazo de voltaje más alto. De hecho, el último par de veces he construido convertidores, utilicé componentes completamente diferentes con especificaciones compatibles y no tuve ningún problema.

    
respondido por el alex.forencich

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Impedancia en una señal de CA de frecuencia múltiple? Cálculo correcto de la conductancia / susceptane y de allí a la admitancia, impedancia, resistencia y reactancia.