Mi pregunta es al final (para cambiar la velocidad) estamos controlando el voltaje de entrada de un motor de CC tanto en PWM (modulación de ancho de pulso) como en casos de resistencia variable. ¿Es la única razón para elegir PWM para obtener una mejor precisión o no consumir energía adicional? Si es la única razón, parece extraño utilizar equipos PWM para demostraciones simples.
Eficiencia de energía La inducción del motor hará que la corriente sea media. Al mismo tiempo, los transistores en modo PWM tienen una impedancia muy baja y, por lo tanto, una baja caída de voltaje y una baja disipación de potencia. En el caso de una resistencia en serie, se disipa una gran cantidad de potencia en la resistencia en serie.
Comportamiento de control de velocidad Con PWM, el motor "verá" una impedancia muy baja de la fuente de alimentación, aunque la fuente de alimentación cambie constantemente entre voltajes altos y bajos. El resultado es que el motor tiene un par mucho más alto. Con una resistencia en serie, el motor experimentará una fuente de alimentación muy débil y será fácil detener el rotor.
Circuito de control Para una electrónica de control (por ejemplo, un microcontrolador) es muy fácil encender / apagar los transistores. La emisión de un voltaje analógico o el control de una resistencia en serie requiere circuitos mucho más caros y, a su vez, causará una mayor disipación de energía.
Definitivamente podemos controlar la velocidad de un motor con un potenciómetro, pero esto desperdicia energía y energía en forma de calor a través de la resistencia, ya que tener una resistencia en serie tiene una caída de voltaje, por lo tanto, pérdida de calor.
Tener un PWM significa que no tiene una resistencia en serie, lo que significa que no hay desperdicio en forma de calor. Acabamos de trasladar el motor entre ON y amp; OFF, y la media nos da la tensión. Por lo tanto, no hay desperdicio de poder.
Al tener un ciclo de trabajo de 0.5 para un suministro de 12 V, se obtiene un suministro de 6 V y, mediante el cambio, controlamos la velocidad.
Una mejor precisión es discutible; el motor actúa como un filtro y utiliza el valor medio (o algo relacionado con él) de la corriente de entrada para moverse; por lo que realmente no importa alimentarlo con una corriente constante (caso de resistencia) o un PWM. Tal vez sea mejor versatilidad que precisión.
No consumir energía adicional es una de las razones, quizás relacionada con la que creo que es la principal razón para usar PWM: es fácil controlar el motor con PWM desde, por ejemplo, una unidad de microcontrolador; simplemente codifique un contador para generar el PWM y conecte la salida a un motor (lo que le da la potencia real al motor y también le da la ventaja de tener el control y la potencia separados).
El PWM hace posible el uso del microcontrolador para impulsar el motor, lo que le da una enorme versatilidad. De lo contrario, las demostraciones serían demasiado simples (iniciar, detener, acelerar, acelerar, con un potenciómetro actuando como un acelerador).