¿Cuáles son las ventajas respectivas de usar un talón de circuito abierto o un talón de corto circuito?
¿Cuáles son las ventajas respectivas de usar un talón de circuito abierto o un talón de corto circuito?
La aplicación dicta cuándo desea utilizar uno u otro. Al hacer coincidir la impedancia de la carga con la de la línea, desea eliminar la parte imaginaria de la impedancia de la carga y eso es lo que el apéndice le ayudaría a hacer.
Considere una carga con una impedancia expresada como \ $ z_L = A + jB \ $ y, para simplificar, digamos que la impedancia característica de la línea es \ $ Z_o = 50 \ $. Para que coincida con esos dos, debe agregar algo a la carga para que la parte imaginaria se cancele.
Agregando un apéndice paralelo y aprovechando el uso de la impedancia en lugar de la impedancia para simplificar los cálculos, puede encontrar la admitancia de la carga, \ $ y_L = C + jD \ $ y encontrar el valor correspondiente para la admisión del apéndice de modo que al agregar \ $ y_L \ $ y \ $ y _ {\ text {stub}} \ $ se elimina la parte imaginaria.
Un stub cortocircuitado tiene una admisión en la forma: \ $ y _ {\ text {short}} = -jX \ $ y un stub abierto tiene una admisión en la forma: \ $ y _ {\ text {open}} = -jY \ $. Entonces, si, por ejemplo, la parte imaginaria de la admitancia de la carga es positiva, desea utilizar un trozo corto en paralelo para cancelar la parte imaginaria.
Sin embargo, ten en cuenta que la coincidencia de stub te ayuda solo con la parte imaginaria. Es posible que tenga casos en los que necesite ajustar la parte real también. Para esos casos, junto con el uso de un código auxiliar, debe agregar un poco de "longitud" entre la carga y el código auxiliar para que coincida completamente.
Lea otras preguntas en las etiquetas transmission-line rf impedance-matching