Una resistencia en serie y dos en paralelo para los LED

0

Así que he leído que usar una resistencia para limitar la corriente a dos o más LED en paralelo es una mala práctica, así que me pregunté qué pasaría con este tipo de circuito:

¿Es esto también una mala práctica?

Cada LED tiene su propia resistencia limitadora de corriente, pero la corriente se está limitando aún más por una resistencia en serie. ¿Hay alguna diferencia en comparación con solo tener cada LED conectado en paralelo directamente a la fuente de voltaje con una resistencia de 355Ω?

También (solo para verificar que estoy haciendo mis cálculos correctamente, ya que todavía soy un estudiante que está aprendiendo estas cosas), asumiendo que cada LED tiene un voltaje directo de 2 V, cada LED dibuja unos 20 mA aquí (7 V a través de las resistencias, Rtotal = 355Ω así que 7V / 355Ω = 0.0197 amperios)?

    
pregunta J.Shaw

3 respuestas

1

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. Circuitos equivalentes.

Tu circuito está bien. Las resistencias de 270 compensarán cualquier variación en los voltajes de avance de los LED y evitarán que la que tiene la menor V f acapare la corriente.

Sin embargo, tu cálculo de 355 Ω es incorrecto. La resistencia efectiva para cada LED es de 710. La corriente está dada por \ $ I = \ frac {V} {R} = \ frac {7} {710} = 10 \ \ mathrm {mA} \ $ . Eso será bastante brillante para la mayoría de los LED modernos.

    
respondido por el Transistor
1

No, esto está bien. Debido a que tiene una resistencia en serie con cada LED, esto se encarga de cualquier tipo de problema que pueda surgir de la conexión. Todos los LED no son creados iguales, las curvas I-V tienen una tolerancia. Probablemente sea 'ligeramente' mejor que los LED se salgan directamente del riel, pero esta configuración funciona. Lo más importante es no tener LED directamente en paralelo.

  

También (solo para volver a verificar estoy haciendo mis cálculos correctamente como estoy   todavía un estudiante aprendiendo esto), asumiendo que cada LED tiene un delantero   voltaje de 2 V, cada LED está dibujando unos 20 mA aquí (7 V a través de   resistencias, Rtotal = 355Ω entonces 7V / 355Ω = 0.0197 Amps)?

La caída a través de la resistencia compartida sería 220 * 40mA = 8.8V Algo está mal con tu cálculo porque esto significaría que tendrías más de un total de 9V de caída.

Me gustaría resolver el voltaje del nodo

para la resistencia de 220Ω que obtienes

\ $ \ frac {9V-x} {220Ω} = i_ {220} \ $

Cada LED sería

\ $ \ frac {x-2V} {270} = i_ {LED} \ $

La ecuación entera sería

\ $ \ frac {9V-x} {220Ω} = \ frac {x-2V} {270} + \ frac {x-2V} {270} \ $

Resolviendo para x obtienes 4.66. Luego resolviendo

\ $ \ frac {9V-4.66V} {220Ω} = 0.0184A \ $

\ $ \ frac {x-2V} {270} = 0.0985A \ $

o la mitad de la cantidad que calculó a través de cada LED.

    
respondido por el laptop2d
0

Su circuito con tres resistencias es menos malo que usar una resistencia única para dos LED, pero la falla de un LED todavía afectará la corriente en el otro LED.

Además, debe recordar que la resistencia de 220 ohmios en su circuito transportará la corriente para ambos LED. Si desea 20 mA en cada LED (la mayoría de los LED modernos serán bastante brillantes a 10 mA o menos), entonces necesita planificar 40 mA en la resistencia de 220 Ohm - con LED de 2 voltios y resistencia de 270 Ohm, solo tiene 1,6 voltios en la resistencia única, por lo que tendría que ser de 40 ohmios, en lugar de 220.

    
respondido por el Peter Bennett

Lea otras preguntas en las etiquetas