A menos que ya esté muy familiarizado con conceptos de procesamiento de señales como PSD y filtros de paso de banda, le recomendaría diseñar un experimento sencillo para probar su sensor en lugar de intentar usar la hoja de datos. Además, esa hoja de datos carece de algunos datos que necesitará para simular con precisión la respuesta del sensor, como una gráfica de PSD o Allan Variance o las densidades de los diferentes tipos o ruidos (blanco, parpadeo, caminata aleatoria, etc.). Supongo que este breve artículo sería un buen comienzo si quieres comenzar a recorrer ese camino .
Supongo que solo está interesado en cambiar en la aceleración, de lo contrario, con ese dispositivo tendrá dificultades para bajar de 100 mg solo por la falta de linealidad y el cambio de temperatura, que han sido trazado en la hoja de datos.
Podría atar el sensor a algo pesado y tomar medidas en diferentes ajustes de velocidad de datos de salida. Haga esto en un piso firme como el piso de concreto en una bodega o en un estacionamiento subterráneo de automóviles sin mucho tránsito. Entonces, por ejemplo, la mayor diferencia de pico a valle en esta señal es la peor precisión de caso para una medición de disparo único con el sensor. También puede tomar la desviación estándar si no está preocupado por el peor de los casos y le gustaría saber cómo funcionaría el sensor con un filtro que no retrasa demasiado la señal.
No es una buena idea usar la resolución digital como dijiste en comentarios anteriores. La precisión del sensor puede estar en todo el lugar en términos de bits, activando, por ejemplo, los tres bits más bajos al azar, incluso cuando no hay aceleración presente. Además, puede obtener una resolución de subbits mediante el filtrado, por ejemplo, tomando el promedio de muchas muestras.