Transformaciones de la fuente

0

Estoy aprendiendo sobre las transformaciones de origen en mi clase de circuitos y tuve un par de preguntas con respecto a ellos.

Pregunta 1: ¿Es una transformación de fuente una ley? Por esto, me pregunto si puedo hacerlo en cualquier momento y aún así daré los mismos resultados en cuanto a disipación de energía, mediciones de corriente, caídas de voltaje, etc.

Pregunta 2: ¿Por qué este problema de transformación de fuente no produce los mismos resultados? Utilizo transformaciones de fuente hasta que tuve una fuente y algunas resistencias. Luego utilicé una transformación de origen y traté de mantenerla igual; Al final, obtuve diferentes resultados. Sin embargo, las caídas de tensión en las resistencias fueron correctas.

Las primeras tres imágenes solo están utilizando transformaciones de origen para obtener una fuente de alimentación. Luego, de 3-4 y 3-5, lo probé con una fuente de corriente y una fuente de voltaje y obtuve resultados diferentes.

Pero, si encuentro el voltaje en la resistencia de 8 ohmios, encuentro que es 48V. (Que es lo que dice el libro es correcto). ¿Para esto son buenas las transformaciones de origen?

    
pregunta Addison

2 respuestas

2

1) No es una 'Ley' tanto como lo es un teorema, específicamente el teorema de Thevenin, que establece que cualquier red de resistencias, fuentes de voltaje y / o fuentes de corriente puede ser representada por una única fuente de voltaje ideal con una resistencia en serie. También existe el circuito equivalente de Norton, que representa cualquier red similar como fuente de corriente y resistencia paralela.

2) Puede usarlo en cualquier momento en los tipos de red descritos anteriormente. La razón por la que obtienes diferentes respuestas en los puntos 6 y 7 es que estás viendo cosas diferentes. Hay muchos elementos diferentes en el circuito que se han agrupado de diferentes maneras que no están necesariamente relacionados con ningún elemento en particular en el circuito original. Esencialmente, la idea de la transformación es que no te importa lo que está pasando dentro de la "caja negra", solo el efecto que tiene en tu carga.

Para ese fin, debe mantener su carga fuera de las transformaciones que hace, hacer todas las transformaciones como si la carga fueran solo dos terminales no conectados, pero no perder el rastro de dónde están esos terminales al final que necesitará. para volver a conectarlos a su carga para su análisis. Para analizar la resistencia de 8 ohmios, tiene la intención de obtener el circuito n. ° 5, ya que esencialmente reduce el circuito a un divisor de potencial.

    
respondido por el Tom Carpenter
1

Estás recibiendo respuestas diferentes porque estás midiendo cosas diferentes. 'R27' y 'R31' no son la misma resistencia equivalente. La ruta actual a través de R27 no existe en el circuito original, pero la ruta actual a través de R31 es equivalente a la ruta a través de R4 / R5.

Si toma 57.6V en R27 y lo aplica en R22 y R23, verá que la corriente a través de R22 y R23 es 57.6 / (1.6 + 8) = 6 amps, que es igual a la corriente a través de R31.

Lo que hay que recordar con las transformaciones de origen es que está intercambiando un circuito equivalente de Thevenin y Norton. Estos circuitos tienen un par de terminales que conectan la 'fuente' a la 'carga'. Si quita los terminales (como en # 6 y # 7) entonces obtiene un resultado sin sentido porque el voltaje o la ruta de corriente no se corresponde con nada en el circuito original. Básicamente, debe mantener R30 en el n. ° 5 y R21 en el n. ° 4 y no combinarlos con las otras resistencias. R22 / R23 y R25 / R26 corresponden a R4 / R5 en el circuito original. Si combina estos con su Rt, es posible que no obtenga un resultado utilizable.

    
respondido por el alex.forencich

Lea otras preguntas en las etiquetas