Voltage Divider, \ $ V_ {out} = IR_2 \ $

Como ya ha dicho, la fórmula le da la caída de voltaje a través de esa resistencia. Así que es la diferencia de voltaje entre un lado de la resistencia y el otro. Como esta resistencia es la mitad "inferior" del divisor, el voltaje en el extremo más bajo siempre será 0 V, porque ahí es donde está conectado. Nunca puede ser otra cosa. Así que eso significa que la tensión en el otro lado de esa resistencia debe ser igual a la caída de tensión a través de la resistencia, no puede ser otra cosa. Y como ese punto también es \ $ V_ {OUT} \ $, entonces ese será siempre el voltaje de salida.

* siempre que mida con respecto a ese punto como fondo

  

¿Vout siempre será igual a la caída de voltaje en R2?

En este contexto particular, el voltaje de salida es idéntico al voltaje en \ $ R_2 \ $.

Sin embargo, podríamos definir otro voltaje de salida para que sea el voltaje en \ $ R_1 \ $

$$ V '_ {out} = V_ {R1} = V_ {in} \ frac {R_1} {R_1 + R_2} $$

El punto es que la división de voltaje se puede usar para encontrar el voltaje en cualquiera de las resistencias. En otras palabras, independientemente de cómo se define el voltaje de salida, se cumple lo siguiente:

$$ V_ {R1} = V_ {in} \ frac {R_1} {R_1 + R_2} $$

$$ V_ {R2} = V_ {in} \ frac {R_2} {R_1 + R_2} $$

Las ecuaciones anteriores nos dicen que el voltaje \ $ V_ {in} \ $ divide a través de las resistencias en proporción a la resistencia total. Esto es división de voltaje.

La resistencia que uno elija para tomar el voltaje de salida es irrelevante para el resultado fundamental.

Sí, \ $ V_ {out} \ $ siempre será igual a la caída de voltaje en \ $ R_2 \ $.

Imagina que mides \ $ V_ {out} \ $ con un voltímetro. Ahora mida la caída de voltaje en \ $ R_2 \ $. ¿Cambiaste algo?

No. Debe colocar los productos de prueba en los mismos dos puntos.