¿Los enchufes no polarizados son un poco peligrosos? ¿Por qué seguir usándolos?

7

Lo siento si hay una respuesta para este tipo de pregunta en algún lugar. No puedo encontrarlo en ninguna parte.

Eche un vistazo al ejemplo obvio de una tostadora: Si vive en Europa y tiene un enchufe no polarizado y una tostadora (una mala sin apagar el doble polo), tiene un 50% de posibilidades de tocar el cable caliente (a través de los elementos de calefacción o incluso el pan si no tiene suerte) ) si lo conecta de manera incorrecta, de modo que el interruptor de apagado apague solo el cable neutral. Te sorprenderás si de alguna manera conectas tu cuerpo a tierra (a través de otro dispositivo, por ejemplo).

Entiendo que estas condiciones no son muy probables, pero ¿por qué muchos países aún ni siquiera piensan en eliminar las tomas no polarizadas y adoptar polarizadas? Estoy seguro de que incluso en Europa los enchufes de las bombillas están cableados para ser polarizados de forma neutra, así que ¿por qué no los enchufes de pared?

Claro que no es una cosa barata de hacer, pero 10 años después será aún más costoso, ya que se producirán más cosas sin un enchufe polarizado.

    
pregunta akellyirl

4 respuestas

1

Un par de cosas.

Un punto muy pequeño, el Reino Unido está en Europa, y en AFAICR hemos tenido enchufes de 3 clavijas, cables de 3 hilos, desde finales de los años 50.

Mi casa fue reconfigurada en los años 80, y tenemos interruptores de circuito de fuga a tierra (ELCB) en cada circuito. Así que incluso si hubiera colocado un tenedor en mi tostadora mientras tomaba una tubería de agua de cobre, esperaría que se tropezara (no estoy dispuesto a respaldar esto con evidencia :-)

Cuando visité Europa continental, estoy bastante seguro de haber visto la misma tecnología ELCB en uso.

Sugiero que es incluso más efectivo que tener una conexión a la Tierra; después de todo, si tocara el trozo correcto de alambre en su tostadora con mi tenedor, sin tocar nada más, la conexión a tierra a través de un enchufe no me haría ningún bien. Además, a menos que el dispositivo tuviera una caja metálica conectada a la Tierra, no creo que sea mucho más probable que toque tanto la Tierra como la vida que solo vivo solo.

Me imagino que el costo de volver a cablear todas las casas en Europa que tienen cableado de dos cables t tiene tres cables sería muy grande. Sin embargo, actualizar el panel de distribución con ELCB es bastante simple (una caída en el reemplazo en algunos casos para una unidad fusionada a la antigua), y puede ocurrir que ocurra más fácilmente cuando los medidores de electricidad necesitan reemplazo.

    
respondido por el gbulmer
3

En los EE. UU., hay un "símbolo" de un cuadrado dentro de un cuadrado que significa "Doble aislamiento". Puede encontrarlos en dispositivos alimentados por la red que tienen un chasis diseñado mecánicamente para evitar que la energía llegue a los conductores de la carcasa exterior (la parte que toca el usuario). Los adaptadores para teléfonos celulares no están polarizados porque el conector que se conecta al teléfono está aislado por un transformador. Esto mantiene la tensión de red lejos del usuario. Además de la seguridad, cuando se usa un puente rectificador para convertir la CA en CC, al puente no le importa qué lado recibe la línea "caliente" y cuál la línea "neutral".

    
1

En cualquier dispositivo, de acuerdo con la normativa de la UE, nunca podrá tocar cables de fase o neutros, ni siquiera tocando los elementos calefactores (no lo intente: está aislado pero está caliente). El paquete de su tostadora debe (y, al menos en mi país, debe) cablearse al suelo. El neutro y la tierra ya no están conectados en los sistemas eléctricos modernos (¿menos de 30 años?) (no antes de los disyuntores, al menos), para permitir el uso del interruptor de circuito de falla a tierra.

En los sistemas eléctricos antiguos, es posible que no tenga conectores a tierra en los enchufes de pared; en ese caso, el paquete de sus dispositivos simplemente está flotando, no está conectado ni al neutro ni a la fase. En ese caso, debe modernizar su sistema eléctrico, la conexión a tierra es obligatoria desde los años setenta (en Europa occidental).

    
respondido por el Jacen
0

TRES métodos son importantes para la seguridad humana:

1. polaridad del zócalo y el enchufe. En el caso de una ruptura del aislamiento del conductor de línea, se evita que el chasis metálico expuesto a las cargas exponga a la persona a corrientes fatales. el cuerpo humano puede tolerar hasta 65vac por 10s o 250vac por 100ms.

2. Chasis de metal conectado al conductor de tierra con una resistencia inferior a 1 ohm. Esto ayuda en caso de que la polaridad falle. Proporciona una ruta de baja resistencia a la tierra en comparación con la resistencia de 500 ohmios de la piel seca humana. y también si la corriente de bucle de falla a tierra potencial está por debajo de la clasificación de voltaje de disparo instantáneo del interruptor, se dispara dentro de 120 segundos según IEC 60898. [que no es protector para el cuerpo humano].

  1. EN LAS ÁREAS HÚMEDAS, LA RESISTENCIA A LA PIEL HUMANA SE PERMITE DE FORMA CONSIDERABLE, por lo que incluso una buena puesta a tierra no hará su trabajo, O en condiciones donde una buena puesta a tierra no es posible o no puede verificarse de forma rutinaria. Por lo tanto, en tales condiciones, RCD [ELCBs / RCCD / GFCI / DCB], según IEC 60479-1, IEC 60364, IEC 61008 & DEBE UTILIZARSE IEC 61009, que protege contra golpes fatales en aproximadamente 500 ms para una corriente de 20 mA.
respondido por el abhay natoo

Lea otras preguntas en las etiquetas