Análisis de CA en el modelo transitorio del convertidor Buck

AC analsyis (en el sentido de que el término se usa en SPICE) asume que todos los componentes en el circuito son lineales.

Un convertidor reductor solo funciona si algunos componentes (los interruptores) funcionan de forma no lineal.

Por lo tanto, un análisis de CA no capturará el comportamiento útil de un conversor Buck.

Dicho esto, si considera solo frecuencias muy por debajo de la frecuencia de conmutación, es posible que pueda usar un circuito equivalente de CA, con los interruptores y el inductor modelados como una fuente controlada, para analizar el bucle de control y verificar cosas como La estabilidad del bucle y el margen de fase.

En pocas palabras, porque el convertidor SMPS es un dispositivo no lineal. Usted puede modelar un coverter SMPS como una función de transferencia de Laplace, suponiendo que alguien inteligente ha hecho el trabajo duro por usted. Por ejemplo, los artículos de Robert Sheehan sobre la teoría actual del control de modo.

Curiosamente, lo que algunas personas se niegan a creer, el control de modo actual es un poco más difícil de modelar que el control de modo de voltaje. El CMC es más fácil de usar pero las funciones proporcionadas en las notas de la aplicación generalmente solo funcionan en casos de uso "normales". es decir, cuando diseña un aumento de voltaje de bajo a alto, puede tener problemas a medida que el comportamiento del circuito cambia más hacia el bucle controlado actual que muchas / la mayoría de las fórmulas "simplifican".

No es simple y las personas inteligentes siguen creando modelos mejorados de vez en cuando. Si tiene acceso a un analizador de red, puede "modelar" el circuito midiéndolo. No he buscado durante muchos años, pero esa caja solía tener un precio bastante alto teniendo en cuenta lo que es y, por lo tanto, la mayoría de los diseñadores tienen que trabajar con circuitos SMPS, simplemente no tienen medios para medirlos de manera significativa.