ATmega48 máximo AREF voltaje

0

La aplicación para la que quiero usarla es 5V. Sin embargo, podría tener una futura iteración en la que el voltaje de referencia podría ser tan alto como 15V.

El plan es ejecutar el ATmega48 a 3.3V.

He estado investigando cuál podría ser el voltaje de referencia máximo de AREF y parece que es de 5,5 VCC o menos. ¿Estoy entendiendo esto correctamente? Preferiría no tener que usar divisores de voltaje para que mis niveles de voltaje sean exactos y no pierda precisión en las tolerancias de resistencia. ¿Estoy pensando demasiado en esto? La razón por la que estoy preocupado por esto es que estoy observando el voltaje de entrada y el voltaje de salida de los transistores mosfet y conociendo el valor Rdson de la resistencia y calculando la corriente que fluye a través del transistor.

Si este es el caso, planearé usar solo divisores de voltaje en mi pcb para poder cambiar los valores de resistencia para poder usar los valores de AREF de 15V a 5V y no necesito un cambio de pcb.

¿A qué nivel de entrada de voltaje AREF debo diseñar?

    
pregunta tooclosetosee

4 respuestas

3

En la página 323, la hoja de datos indica claramente que Vref no debe ser más que AVcc, y que AVcc debe ser Vcc +/- 0.3 voltios.

Si su Vcc es de 5 voltios, el Vref máximo también es de 5 voltios.

Es muy raro que cualquier IC acepte voltajes de entrada fuera de sus fuentes de alimentación.

    
respondido por el Peter Bennett
3

Los límites de voltaje de referencia para el funcionamiento normal se describen en hoja de datos tabla 29-15. Debe estar entre AVcc y 1.0V.

EldañopuedeocurrirsilaentradadereferenciaexcedeVcc(queasuvezdebeestardentrode+/-0.3VdeAVcc)+0.5Vencualquiermomento,inclusobrevemente,estáenlasclasificacionesde"Máximo Absoluto", y puede que no operar adecuadamente si la referencia es demasiado baja.

Entonces, con Vcc = AVcc = 3.3V, debe mantener el Vref entre 1.0 y 3.3V, y probablemente obtendrá mejores resultados si Vref se encuentra en el extremo superior de ese rango.

En general, necesitará un búfer en lugar de solo un divisor de voltaje para Vref, ya que puede generar una corriente significativa. Puede agregar buffers de op-amp tanto para la entrada como para la referencia y usar dos divisores de voltaje.

Como han dicho otros, medir la caída de voltaje en Rds (on) no es una buena idea. Es muy variable de una unidad a otra y puede aumentar hasta un 50% a medida que el MOSFET se calienta. Hay los llamados Sense-FETs que son esencialmente un pequeño MOSFET en paralelo con un MOSFET más grande De tal forma que la corriente se divide entre los MOSFET. Eso permite medir un análogo de la corriente a través del FET principal sin una resistencia sensorial. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la resistencia o algún otro dispositivo de medición de corriente puede ser una mejor solución.

    
respondido por el Spehro Pefhany
1

Si confía en que el parámetro \ $ R_ {DS (on)} \ $ sea preciso, entonces su problema de precisión no estará en las resistencias divisoras.

Definitivamente, debe mantener el AREF en o por debajo del voltaje de suministro. Más que eso, y el diodo ESD en el chip reenviará la conducta, luego se quemará.

Definitivamente, debe usar un divisor de voltaje en su señal muestreada para reducir el voltaje que está bajo su voltaje AREF, que está por debajo de su voltaje VCC / AVCC.

    
respondido por el Daniel
1

Además del problema de la medición de voltaje, hay un gran problema de precisión en el uso del MOSFET Rdson para medir la corriente. Rdson varía bastante significativamente (especialmente para los FET de silicio) con la temperatura y la corriente. También hay una buena variación de parte individual a parte. Si la precisión es importante (y parece preocupado por eso, ya que habla de problemas de tolerancia de la resistencia), enfrentará problemas debido a las razones mencionadas. Considere buscar una resistencia en serie (en derivación) o un dispositivo de efecto Hall para la medición de corriente.

    
respondido por el Tahmid

Lea otras preguntas en las etiquetas