¿Puedo reemplazar el FP50N06 con IRFZ44N?

Debería ver prácticamente el mismo rendimiento de los IRZ44N. Es decir, también pueden cocinar.

El umbral de la puerta es el mismo, la unidad ON-resistencia es aproximadamente la misma, y las corrientes máximas son aproximadamente las mismas. Por lo tanto, los IRZ44N deberían funcionar tan bien como los MOSFET originales. Y recuerdas lo bien que funcionaron, ¿no?

Lo que estoy tratando de decir es que, a menos que sepa por qué fallaron las unidades originales, simplemente reemplazándolas no se explica el motivo de la falla, y es posible que se repita.

El IRFZ44N tiene

• Una \ $ Rds_ {on} \ $
superior
• Un \ $ I_ {d \ _max} \ $
inferior
• Un \ $ V_ {ds \ _max} \ $
inferior

que el FP50N06.

  

No les importa su diferencia de poder.

Bueno, eso es tonto. A menos que pueda estar seguro de que los transistores ambos están demasiado sobre especificados para esta aplicación, debe preocuparse por las diferencias entre ellos. El \ $ Rds_ {on} \ $ en el IRFZ44N es 95% más alto que el FP50N06 (en \ $ V_ {gs} = 10V \ $).

¿Está seguro de que, en los niveles actuales, este FET funcionará de modo que pueda pagar casi el doble de la disipación de energía? Lo único que es seguro es que el IRFZ44N producirá significativamente más calor que el FP50N06.

Sugiero encontrar un FET mejor, hay literalmente miles de ellos en ese paquete que harían el trabajo al menos tan bien como la solución OEM, si no mejor. En general, no es una buena idea subespecificar una pieza de reemplazo, especialmente si el original falló en la aplicación para la que fue diseñada.