Todo indica que es un "error tipográfico", como han sugerido otros.
El texto original es el siguiente, en relación con un incentivo de investigación de "sistemas generalizados" en una universidad europea. Cualquier otra persona puede encontrarlo de la misma manera que yo :-):
-
¿Alguna vez has tratado de resolver un rompecabezas ciego doblado? Por extraño que parezca, puede hacerse si alguien a tu lado puede actuar como tus ojos; Ve lo que necesitas ver y piensa por ti. Esto es exactamente lo que pretende hacer este proyecto, pero en lugar de tener una persona a tu lado, una red de área corporal compuesta por sensores de brújula e inclinación y etiquetas RFIS te ayudarán.
La idea es a través de la agrupación, la identificación de objetos y el reconocimiento de la interacción entre la mano y las piezas del rompecabezas para construir una guía inteligente que ayude a las personas ciegas a resolver rompecabezas. Cada pieza del rompecabezas debe identificarse, su asociación con otras debe ser reconocida y se debe proporcionar orientación y retroalimentación (en forma de voz o retroalimentación hepática) al jugador mientras selecciona las piezas del rompecabezas e intenta colocar las piezas en la posición correcta. Lugar con orientación correcta.
El término no tiene un significado especial en "sistemas dominantes".
El término se usa en este documento en respuesta a Q2.10
-
- Computación generalizada mediante RFIS, multitáctil.
pero parece más probable que sea un error tipográfico aquí que un nuevo acrónimo.
Es común que las personas cometan errores de teclado sin darse cuenta de haberlo hecho.
En otra vida trabajé para NZ Telecom. Un artículo periodístico se quejó de la mala calidad del servicio telefónico de la ciudad. Entre otras cosas, se quejaron de un exceso de "números equivocados". Proporcionaron una lista de ejemplo de compañías objetivo cuyos números (supuestamente) se habían marcado, y las compañías a las que se había contactado en su lugar. De una lista de aproximadamente 10 compañías, pude demostrar que en todos, excepto en uno o dos casos, hubo una conexión lógica entre el número deseado y el número real de la compañía marcada. A veces, una transposición (p. Ej., 32 en lugar de 23 ), a veces un dígito adyacente marcado (como en el caso de [< - whoops :-)] aquí de RFID y RFIS y, a veces, un dígito inicial agregado u omitido.