¿Qué chip SIPO es mejor, 74HC4094 o 74HC595 o algo más?

Navega tus respuestas
7

Quiero conducir muchos LED en un dispositivo de persistencia de visión (POV) giratorio. Necesito un pin de salida por LED, porque las técnicas de matriz no funcionan bien en dispositivos POV giratorios. Un chip de entrada en serie, salida en paralelo (SIPO) es la mejor manera de controlar de manera independiente muchos pines de salida usando solo algunos pines en mi microcontrolador, ¿verdad? ¿Qué chip SIPO debería elegir?

  • 74HC4094 utilizado en Doboz
  • 74HC595 usado en bicycleledpov también conocido como spokepov
  • TPIC6595 utilizado en ... (un dispositivo POV al que no puedo encontrar el enlace en este momento)
  • ... o tal vez algo que estoy pasando por alto?

¿Un chip SIPO claramente tiene más capacidades o es más fácil de usar que otro, o son todas funcionalidades más o menos equivalentes? Todos se pueden conectar en la " SPI de cadena de margaritas ", ¿verdad? Si solo tengo espacio para un tipo de chip SIPO en mi caja de "componentes electrónicos que siempre tengo a mano" , ¿Cuál debería ser?

    
pregunta davidcary

3 respuestas

5

Estoy trabajando en un proyecto LED POV, y estoy usando TLC5925 . Es más o menos un registro de desplazamiento bloqueado con salidas de sumidero de corriente constante. Tienen chips más avanzados también; algunas con control de brillo digital e incluso configuraciones PWM para cada canal. También cuenta con 16 canales de salida. También están disponibles versiones no SMT.

    
respondido por el W5VO
5

No había visto el 74HC4094, ya que siempre había usado el 74HC595, pero el 74HC4094 parece que tiene un par de diferencias interesantes:

  1. La señal de carga es sensible al nivel, en lugar de al borde, lo que permite que el dispositivo se use en un modo "transparente", donde los bits de la entrada se muestran inmediatamente en la salida.

  2. Tiene una salida en cascada que se dispara en el mismo borde del reloj que la entrada, así como una salida en cascada que se retrasa media hora. El uso de esta última salida mejorará considerablemente la muestra y mantendrá los márgenes cuando alimente la salida del dispositivo a otra; el primero puede ser útil en algunas situaciones cuando alimenta un dispositivo que se sabe que recibe el reloj antes de los datos.

  3. El 74HC4094 no tiene la función de borrado asíncrono del 74HC595. Ha habido ocasiones en las que habría utilizado el borrado asíncrono de la 74HC595 si la señal de carga fuera sensible al nivel (de modo que afirmar borrar y cargar simultáneamente borraría las salidas), y los tiempos habría usado un borrado sincrónico (conecte la salida en cascada al sincronizado señales de carga claras y sincrónicas, y reducir el requisito de comunicaciones a dos cables), pero no creo que se pierda la señal en el 74HC4094.

respondido por el supercat
2

Lee las hojas de datos. TPIC6595 es para cuando necesitas más corriente de salida. HC595 es muy barato y amp; ampliamente disponible, y sería la opción "predeterminada" (creo que la HC4094 es similar, pero puede haber algunas pequeñas diferencias), solo he usado el antiguo CMOS 4094 hace mucho tiempo.

    
respondido por el mikeselectricstuff

Lea otras preguntas en las etiquetas

Relación de par a la velocidad en un motor de CC ¿Cómo enfriar los IC?