Estoy diseñando una fuente de alimentación de banco DC, siguiendo el procedimiento de diseño general descrito por Christophe Basso en su libro Diseño de bucles de control para fuentes de alimentación lineales y de conmutación: una guía de aprendizaje . En parte es porque me gustaría un mejor suministro de banco (esto formará nuevas "agallas" para uno de mis vintage HP 721A suministra , pero principalmente porque quiero estudiar el diseño del bucle de control.
El procedimiento general divide el convertidor general en planta (también conocido como modulador) y un compensador . Uno determina la característica de transferencia de la planta, luego diseña el compensador para producir la característica de transferencia de bucle óptima (ancho de banda y estabilidad) cuando la característica de transferencia del compensador se "multiplica" por la del modulador.
Mi pregunta es: ¿Es \ $ C_ {out} \ $ parte de la planta o parte del compensador?
Dejando a un lado los pasos de diseño formales, lo que necesito entender es: ¿Cuándo en el proceso de diseño determiné el valor (incluido quizás el ESR) de \ $ C_ {out} \ $? puedo ¿Esto se determina únicamente por las especificaciones de "precompensador", como quizás la impedancia de salida? ¿O es realmente parte del esquema de compensación? ¿O tal vez es uno de esos puntos de diseño desordenados que realmente deben considerarse varias veces en el proceso?
Parece que tomo la noción de que \ $ C_ {out} \ $ se considera parte de la planta, pero al menos en mi diseño, agrega (junto con \ $ R_ {load} \ $) una baja -polo de frecuencia que es bastante crítico en el esquema de compensación.
Este es mi esquema hasta ahora, con cuadros que delimitan los límites del modulador / compensador como mejor he podido determinarlos:
Enestemomento,lacaracterísticadetransferenciadebucletienelossiguientespolosyceros:
- \$p_1\$-\$R_{load}C_{out}\$,aproximadamente3Hz
- \$p_2\$-polobajodeLF411,aproximadamente15Hz
- \$z_1\$-\$R_1C_1\$,aproximadamente350Hz
- \$p_3\$-\$f_{hfe}\$del2N3055,alrededorde10kHz
Es bastante estable en la simulación y en el banco, pero el ancho de banda es bastante bajo y \ $ C_ {out} \ $ me parece un poco considerable, simplemente elegí arbitrariamente ese valor como punto de partida en función de lo que había mi Agilent E3610 (que tiene una capacidad de 15V / 3A vs. 30V / 300mA para este).
De todos modos, estoy pensando que es hora de que \ $ C_ {out} \ $ se marque y solo quería saber si estoy poniendo el carro delante del caballo aquí.