aquí en la solución de esta pregunta, dado que el BJT superior está activado, mientras que el inferior está en la región de corte para Vbb = 2.7 V y viceversa para Vbb = -2.7 V y ambos estarán en el corte para 0 V. Mientras que en otro problema, Q1 está activado y Q2 está en punto de corte.
Entonces, mi pregunta es cómo decidir quién conducirá y cuál no y por qué. ¿Hay algún procedimiento general?
En el modo de corte, ambas uniones de bjt (emitter-base y collector-base) estarán en condición de polarización inversa. Puede suceder solo si la base tiene una polarización negativa (en el transistor NPN) y una polarización positiva en la (transistor PNP).
Mire este circuito con cuidado y compruebe que cada transistor se está utilizando en el modo de seguidor de emisor. Sin embargo, como usted dice, a lo más uno de ellos está encendido a la vez.
Para decidir si un transistor está encendido o apagado, observe el voltaje en su unión B-E.
Sugerencia: elimine cualquier transistor que esté apagado del circuito, luego analícelo.
Sus dos preguntas no son complicadas. Sospecho que estás imaginando que son peores de lo que realmente son. Apliquemos lógica simple con el esquema más recientemente agregado:
Lo primero que debe hacer es decidir qué están haciendo los dos transistores. Supongamos que \ $ Q_2 \ $ 's \ $ V_ {BE_2} \ approx 700 \: \ textrm {mV} \ $ y que, por lo tanto, es on . Luego se deduce que \ $ V_X \ approx -2.7 \: \ textrm {V} \ $. Pero si ese fuera el caso, entonces \ $ Q_1 \ $ 's \ $ V_ {BE_1} \ approx 5.7 \: \ textrm {V} \ $! Dado que la corriente del colector aumenta en un factor de alrededor de 10 por cada \ $ 60 \: \ textrm {mV} \ $, esto implicaría un colector HUGE actual y probablemente una enorme base de corriente en \ $ Q_1 \ $. Sin mencionar que \ $ R_1 \ $ no podía permitirlo, de todos modos.
Dado que los dos emisores comparten el mismo nodo, es mucho más probable ahora que estos detalles estén expuestos que \ $ Q_2 \ $ es en realidad off y \ $ Q_1 \ $ es el único transistor en un modo activo. Una vez que se dé cuenta de esto, sabrá que \ $ V_X \ approx 2.3 \: \ textrm {V} \ $, que \ $ Q_2 \ $ es off , \ $ I_O = \ frac {+2.3 \: \ textrm {V} - \ left (-6 \: \ textrm {V} \ right)} {2 \: \ textrm {k} \ Omega} = 4.15 \: \ textrm { mA} \ $, \ $ I_ {C_1} \ approx 4.15 \: \ textrm {mA} \ $ (un poco menos que la corriente del emisor debido a una pequeña base de corriente), y eso \ $ I_ {C_2} \ approx 0 \ : \ textrm {mA} \ $.
Otra forma de ver este hecho es simplemente imaginar que los dos transistores están completamente off para comenzar, y luego gradualmente activar \ $ R_1 \ $ tirando lentamente del riel \ $ - 6 \: \ textrm {V} \ $ hacia abajo, comenzando en el voltaje base más alto de \ $ + 3 \: \ textrm {V} \ $ y empujándolo hacia abajo hacia \ $ - 6 \: \ textrm {V} \ $ solo un poco a la vez. Tenga en cuenta que al hacer este paso mental, \ $ Q_1 \ $ definitivamente será el primer BJT que gire en . Y una vez que se encienda alrededor de \ $ 600 \: \ textrm {mV} \ $ o menos, cuando el riel de suministro inferior apenas haya alcanzado aproximadamente \ $ + 2.4 \: \ textrm {V} \ $, la corriente del emisor comenzará. subiendo hacia arriba por factores de 10 por cada \ $ 60 \: \ textrm {mV} \ $ adicional. No se necesita mucho para darse cuenta de que el emisor de \ $ Q_1 \ $ nunca permitirá que la unión del emisor de base de \ $ Q_2 \ $ se desvíe hacia adelante. Simplemente no puede suceder. Entonces, \ $ Q_2 \ $ es off . Fin de la historia.
Ahora debería poder aplicar una lógica similar en su estuche original.
Lea otras preguntas en las etiquetas transistors bjt circuit-analysis push-pull common-base