La representación del tamaño de MOS

Navega tus respuestas
1

Algunos papeles marcarán el tamaño de MOS, como \ $ \ frac {40} {4} \ $ a continuación, y MOS tiene el tamaño mínimo para cualquier proceso, tome U18, por ejemplo, su tamaño mínimo es W = 240nm L = 180nm.

quiero preguntar por qué el autor no reduce la fracción, me refiero a escribir \ $ \ frac {40} {4} \ $ como \ $ \ frac {10} {1} \ $, o es el \ $ \ frac {40} {4} \ $ significa que el ancho de MOS es 240nm * 40 y la longitud es 180nm * 4, por lo que no se puede escribir como \ $ \ frac {10} {1} \ $?

    
pregunta XM551

1 respuesta

1

No creo que haya ningún estándar verdadero sobre esto. Por lo tanto, podría ser que un autor represente la proporción de W y L con esto.

Sin embargo, no creo que ese sea el caso en general (al menos, nunca me he topado con eso). Lo que sí significa es que el tamaño en \ $ \ mu m \ $, en otras palabras, ese transistor sería 40 \ $ \ mu m \ $ ancho y 4 \ $ \ mu m \ $ largo. La razón por la que se mantiene como una relación es porque en las ecuaciones simplificadas para el \ $ g_m \ $ de un MOS en saturación, la relación entre ancho y largo es importante, pero al mismo tiempo, el efecto Temprano se determina principalmente por longitud.

Es posible que un autor también se refiera al tamaño en \ $ nm \ $. El contexto debe dejar claro cuál es.

    
respondido por el Joren Vaes

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Importa la orientación de la antena? ¿Por qué linealizar alrededor de un punto de equilibrio?