Nota: puede haber excepciones, por lo que es mejor probar primero, pero la regla general es que los nodos / pin que tienen los mismos nombres (especialmente los rieles de alimentación) están conectados internamente. Puedes verificar esto probando con un medidor de ohmios. Mientras que el pasador se rompe, el marco de plomo y el enlace del alambre al troquel probablemente estén intactos.
¿Se recomienda? El diseñador duplicó o triplicó o etc. esa línea de suministro debido a que un solo cable no puede manejar el nivel de corriente necesario, o es necesario asegurar una baja inductancia o el enrutamiento de la señal en el chip es marginal, por lo que fue más fácil enrutar La señal externa. Así se hizo por una razón. Bien puede estar sobre diseñado.
No podemos saber nada de esto, pero puedes probarlo y si se ejecuta, entonces debería estar bien jugar con él. Solo tenga en cuenta que puede (o no) haber problemas con el rendimiento. No lo enviaría a un cliente, pero si es para experimentar y no quieres gastar más dinero, vale la pena intentarlo.
EDITAR después de agregar la imagen en OP:
Existe la posibilidad de que el daño del pasador también dañe el marco del cable y es posible que no pueda conectarse al bit restante en el paquete. Sugeriría probar también el pin # 93 como otro candidato probable. Pero el hecho de que no emita "pitidos" puede no significar nada, o puede significar todo. Es mejor probarlo e intentarlo.
Además de decir "es posible que aún funcione", no hay mucho que se pueda decir o hacer de forma remota.