Su pregunta actualizada es un poco más compleja que la pregunta original.
Para lo que sigue, asumo condiciones de laboratorio ideales.
Para probar el supuesto de normalidad de los datos de ruido, debe realizar varias mediciones a una frecuencia de muestreo fija con una aceleración fija y utilizar esos datos para una prueba de normalidad. Existen muchas de estas pruebas, pero las dos en la mayoría de los libros de texto de pregrado son la prueba de Pearson \ $ \ chi ^ 2 \ $ - prueba y la de Kolmogorov-Smirnoff . p>
Supongo que probablemente quieras modelar el dispositivo como lineal + ruido. La regresión lineal habitual también necesita una hipótesis adicional: la varianza es estadísticamente constante en diferentes aceleraciones. La falta de esta condición se llama heteroscedasticity y existen métodos para tratarla.
Mi opinión aproximada es que este dispositivo no es realmente lineal y cuando realice estas pruebas encontrará que las distribuciones están sesgadas por este hecho.
Hay un poco de atajo que podrías tomar. Realmente no le importa si realmente modela las cosas exactamente, le importa más si cree que su modelo final es lo suficientemente preciso. Esta es una área diferente de modelado estadístico llamada validation . Básicamente, construirá su modelo como ruido lineal + donde el ruido se supone normalmente distribuido con los parámetros de la hoja de datos. Luego, intenta confirmar que este modelo modela el comportamiento de la vida real de su dispositivo físico.