¿Es útil la sincronización secuencial del reloj? [cerrado]

2

Sé que hay un método de sincronización de reloj que xor-ing en la entrada y salida de FF, y utiliza esa señal para habilitar el reloj. (figura 1, lo llamaré xor-ing desde ahora)

Ahora estoy estudiando la sincronización secuencial del reloj. No entiendo por qué es útil la selección secuencial del reloj, como el uso de STC u ODC.

Creo que el reloj que activa algunos FFs en serie a través de la condición STC obtiene el mismo resultado de gating ellos al xorar cada entrada y salida de FFs. En el caso de una condición ODC, creo que podría ser efectiva porque el clk de FFs puede ser controlado mientras que la entrada / salida de FF no es igual, lo que no puede ser controlado por xor-ing.

Sin embargo, en el caso de una condición STC, no puedo entender por qué es útil. Digamos que hay tres FFs en serie, FF1, FF2 y FF3. Cuando FF1 es estable, FF2 se puede sincronizar en el reloj en el siguiente período de tiempo, y luego FF3 se puede sincronizar en el reloj a continuación, como indica la activación secuencial del reloj a través de la condición STC. Mi pregunta es, ¿obtiene más reducción de potencia que solo tres veces FF respectivamente? Estudié este problema durante unos días, pero aún así no obtuve respuesta.

figura 1: XOR-ing en la entrada / salida de FF, generar la señal de habilitación de reloj

    
pregunta user2493934

0 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas