(Como un comentario extendido en lugar de una respuesta, pero me gustaría compartirlo)
Wouter es absolutamente correcto aquí. Es normal que las hojas de datos muestren los rangos más amplios en la primera página. Los microchips tienen muchos microcontroladores PIC y variaciones dentro de cada familia. Entonces, cuando una hoja de datos cubre algunas variaciones, especialmente LF vs F, verá un resumen que cubre todas las variaciones en la página principal.
"Amplio rango de voltaje de operación: 2.0 - 5.5V". "ECIO hasta 20MHz". Como dice Wouter, no se refiere a la misma parte al mismo tiempo. Es posible que los recién llegados sin sospechar no sepan esto.
Esto no es exclusivo de los microcontroladores. Las hojas de datos de Mosfet lo hacen todo el tiempo con la primera página diciendo "¡voltaje de umbral solo 1.1V!". Sí, pero ¿a qué corriente? Escanee la página, mire los gráficos, ¡ah ja! 1.1V a 250uA! ¡Puede que no sea una corriente útil para su aplicación!
Parte de ser un ingeniero profesional es hacer estas preguntas:
- ¿Cuál es mi variación (temperatura, voltaje, corriente, frecuencia)?
- ¿Todas las partes específicas que he elegido operan dentro de estos parámetros
- Si los específicos lo hacen pero los generales no, tenga en cuenta que en el esquema y la lista de materiales .
Esto es más obvio para componentes como los condensadores, donde una parte de 4V en un circuito de 12V resultará en humo (y litigios) pero otros componentes son más sutiles. Siempre, siempre especifique.
Cometí este error hace 2 meses en una demostración de producto de consorcio de fin de año con ejecutivos senior. Conocía los parámetros operativos del PIC16 (L) F88, me había referido a los gráficos, estaba operando a 3.3 V pero no lo anoté en el esquema y puse un L88 en el zócalo en los últimos días de prueba antes de la demo.
Programé y verifiqué bien y probé bien y funcioné bien, pero luego me puse un poco pálido cuando me di cuenta de lo que sucedió. Si hubiera estado corriendo a más de 4MHz y menos de 3.5V, y menos de 20 grados, podría haber fallado. Pero, como dice Wouter, nunca podría haber fallado: "lo haces bajo tu propio riesgo".
Al menos no envié 10 millones de ellos. Entonces te despiden :-)