Observo que la mayoría de los transformadores de potencia pequeños ( monofásicos, 100-240V, 50hz / 60hz, núcleo laminado ) son tipo cáscara , con una forma de IE núcleo. Pero, según tengo entendido, tienen una eficiencia relativamente baja debido a que gran parte de su área de superficie está expuesta; No se enrolla con alambre. Ya hay mucha información en la web sobre las ventajas y desventajas que tienen los núcleos toroidales sobre la IE; estar completamente cubierto por los devanados mejora la eficiencia, pero son intolerantes a la desviación de CC, más difíciles de enrollar porque deben enrollarse cuando el núcleo está completamente construido (en lugar de enrollarse alrededor de una bobina antes de que el núcleo esté alrededor), y el montaje menos sencillo.
Pero quiero saber por qué los transformadores EI a menudo se eligen sobre construcciones de núcleo de tipo núcleo, como el núcleo U, el núcleo C o el núcleo L. Estos son presumiblemente más eficientes, debido a que tienen más área de superficie cubierta por el devanado (incluso si es menos toroidal). Parece que tienen las mismas ventajas de construcción de los transformadores EI, como enrollarse en bobinas antes de ensamblar el núcleo, los métodos de montaje que son casi tan convenientes como el EI y las laminaciones para algunos diseños pueden cortarse desde una hoja rectangular sin un desperdicio significativo ( como núcleos EI y núcleos toroidales). Además, las brechas de aire reducen los efectos de la saturación.
¿Cuáles son las desventajas de estos transformadores de tipo núcleo que hacen que sean menos comunes que los núcleos EI?
