Los paneles solares actuales que se fabrican no se consideran eficientes. También he leído artículos que dicen que hay conversaciones o incluso investigaciones en curso sobre cuatro capas de P-N (es decir, PNPN o viceversa) para paneles solares. Lo que quiero decir es que si más cruces equivalen a una mayor absorción, ¿por qué no se utilizan fototransistores en paneles solares en lugar de fotodiodos?
El punto de los fototransistores no es hacer más corriente con la misma luz, sino amplificar esa corriente. Eso está bien cuando la luz es una señal.
La amplificación no tiene sentido cuando el objetivo es obtener energía de la luz. La potencia para ejecutar el amplificador reduciría la potencia general recibida en última instancia del convertidor de potencia de luz a eléctrica.
Si el diodo se activa a través de la luz, ¿por qué la mayoría de los circuitos utilizan una fuente de alimentación?
Hay dos formas de usar un fotodiodo en un circuito para detectar la luz:
Este método es el más común porque produce una respuesta más rápida y es más lineal con la intensidad de la luz. Una razón por la que la respuesta puede ser más rápida es porque el voltaje no cambia. La capacitancia parasitaria por lo tanto idealmente no importa.
Lea otras preguntas en las etiquetas semiconductors photodiode phototransistor solar-cell