¿Una forma económica y económica de medir el CO2 (o CO2 equivalente)?

2

Estoy intentando desarrollar un sistema que monitoree los niveles de CO2 a largo plazo en interiores y funcione con una batería.

Muchos de los sensores de CO2 convencionales consumen mucha energía y son caros. Sin embargo, encontré esto ( enlace ) que afirma que puede medir 'CO2 equivalente' en el medio ambiente donde la fuente principal de Los COV son de humanos.

Esto parece genial con un consumo de energía de < 1mW, ¡pero es £ 5.96 por sensor, lo que es bastante caro!

¿Alguien ha oído hablar de algo similar, o tiene una idea de cómo se calcula el 'CO2 equivalente', por lo que quizás podría usar un sensor de COV más barato y hacer el cálculo yo mismo?

    
pregunta Sensors

2 respuestas

5

£ 5.96 ($ 7.74 USD) es realmente increíblemente barato para un sensor de C02. Utilicé un sensor Futurelec C02 en un proyecto, y funciona a $ 34.90 sin ninguna capacidad de procesamiento, solo una salida de voltaje simple .

Tendrá que leer la hoja de datos de su dispositivo específico para ver qué significa "C02 equivalente".

Aquí hay un PDF de Gas Sensing Solutions , un fabricante de sensores con sede en el Reino Unido, y ellos dicen:

  

Algunos fabricantes de aire   sensores de calidad ahora están proporcionando una   Salida en "unidades equivalentes de CO2". Esta   medida se considera engañosa y   Puede confundir muchas novedades al aire interior.   industria de la calidad.

     

Actualmente no hay un procedimiento reconocido   para cuantificar directamente la salida de   estos sensores al dióxido de carbono o la   diferencial entre el interior y el exterior   concentraciones que se utilizan para determinar   tasa de ventilación.

... lea cuidadosamente la documentación del fabricante para comprender completamente lo que realmente está midiendo.

Me desviaré de la objetividad por un momento y te daré una opinión: soy escéptico acerca de los dispositivos a los que te conectaste. Tengo problemas para creer que pueden ofrecer un alto nivel de precisión por ese precio, dado que los sensores simples (como usted mencionó) son mucho más caros. El hecho de que proporcionen una dudosa medida "C02 equivalente" en lugar de un valor absoluto me hace cuestionar su utilidad. Me gustaría aprender mucho más sobre cómo funcionan y exactamente qué información están brindando antes de comprar una. Estoy seguro de que alguien con más experiencia en el trabajo con mediciones de calidad del aire podría proporcionar buenos casos de uso para estos, pero no puedo dejar de tener cuidado con ellos.

    
respondido por el skrrgwasme
0

No tanto como respuesta, sino como experimentación con cosas baratas ,

puede intentar medir la resistencia o la conductancia de agua en presencia de aire, ya que el CO2 reacciona con el agua y proporciona H + y CO3--, que conducen la electricidad ... también, este CO2 puede venir de vuelta al aire también.

También puede intentar aumentar el área de superficie del agua, como con tubos de lana de vidrio o capilares, etc.

también puede requerir amplificación de la señal electrónica. Puedes aplicar sobre esa agua,

en lugar de DC, se podría probar una tensión oscilante o una CA de baja tensión ((teniendo en cuenta todos los peligros posibles de la fuente de CA, para todo tipo de lector)), para obtener una relación más amplia y lineal de voltaje y corriente, y mejor conducción en cierto límite de voltaje que DC.

El efecto de la temperatura contaría en esto.

    
respondido por el Always Confused

Lea otras preguntas en las etiquetas