¡Usted (o, más precisamente, el New York Times) asume que esto no está sucediendo ahora!
Hoy empleamos una gran cantidad de formas para reducir el consumo de energía. Incluyen: apagar el reloj a ciertos circuitos, variar la frecuencia del reloj, variar la tensión utilizada para alimentar a ciertos circuitos y apagar ciertos circuitos por completo. Esto se hace en muchos niveles. En sistemas más grandes, esto se puede hacer a nivel de rack, caja o PCB. Pero también se realiza a nivel de chip y también al subsistema dentro de un nivel de chip.
Normalmente, esto se hace para reducir la potencia, por el bien de la potencia reducida. Pero a veces, hoy, se hace para reducir el calor. Por ejemplo, algunas CPU tienen un sensor de temperatura en el chip y cuando el chip se calienta demasiado, la frecuencia del reloj principal y / o el voltaje se reducen para que la temperatura vuelva a estar dentro de los límites.
La granularidad de que esto se hace sigue disminuyendo. Es decir, que la sección del circuito que se controla, individualmente, sigue haciéndose más pequeña. Esto se debe simplemente a que los diseñadores de estos chips mejoraron y las herramientas de diseño también mejoraron.
Ese artículo no ha presentado nada "de interés periodístico" aquí. El titular podría haberse reescrito tan fácilmente como: "Alguien invoca la Ley de Moores, una vez más, para justificar un trabajo de investigación". O un poco menos sarcásticamente como: "Los ingenieros aprenden, construyen sobre lo que hicieron la semana pasada".
"Dark Silicon" es algo que hemos estado haciendo hoy, y lo haremos mejor mañana. Bostezo.