Feliz año nuevo! Recientemente he completado un proyecto de detección de metales (vea mis preguntas recientes) y yo He estado repasando algunas de las partes que no entendí completamente la primera vez.
Esta pregunta se relaciona con la sección del detector de picos diferenciales y mi modelo simplificado de especia equivalente. Intenté calcular la pequeña ganancia de señal según algunas ecuaciones estándar (es decir, Rc / 2Re) y las comparé con la salida de la especia, pero lo que vi fue confundido. Esperaba una ganancia muy grande (> 600 según la fórmula estándar), pero en cambio Spice estaba reportando un anuncio bastante decepcionante de < 90.
MetomóuntiempoentenderqueQ1(verimagendelaespecia)estásaturadoysupongoquelasfórmulastípicasnoseaplican.Amenosquehayacometidounerrorestúpido,creoquesé"por qué" Q1 está saturado: la impedancia de salida de la referencia de CC es (según mi cálculo) alrededor de 260k; esta alta impedancia, junto con una resistencia de colector de alto valor, hace que el transistor de la corriente se quede sin combustible y lo obligue a saturarse. El transistor quiere dibujar 700uA / 2, pero no puede.
Entonces, suponiendo que mi análisis sobre el arreglo sea correcto, ¿por qué el autor saturará deliberadamente el Q1? ¿Es este un patrón común y cuáles son las ventajas de hacerlo? Además, dado que parece que las fórmulas estándar ya no funcionan, ¿hay alguna forma "de lápiz y papel" para calcular la ganancia de CA en la salida? (con esto quiero decir, qué heurísticas podría tener el autor tenía en su cabeza al armar el arreglo) ¡Muchas gracias!