Para una antena dipolo, la longitud de media onda es el tamaño óptimo. ¿Por qué esto es tan? Lo que entiendo es que la resistencia a la radiación de la antena es de alrededor de 50 ohmios en este tamaño, lo que coincide con la resistencia característica de la línea de transmisión y, por lo tanto, con una menor pérdida de reflexión. ¿Es correcto este razonamiento? Si es así, ¿por qué la línea de transmisión no puede tener una resistencia más baja? Si no, ¿cuál es la razón?
Un par de cosas. Primero, una antena dipolo de alimentación central que es ligeramente más corta que la longitud de media onda está en resonancia, lo que significa que su impedancia es puramente resistiva. Normalmente, su impedancia es de aproximadamente 70 ohmios.
Creo que por resistencia de la línea de transmisión te refieres a la impedancia. Puede hacer líneas de transmisión con impedancias inferiores a 50 ohmios, pero estas no son comunes. La mayoría de los cables coaxiales tienen 50 ó 75 ohmios, y 75 ohmios tienen menos pérdidas para un diámetro dado.
Lea otras preguntas en las etiquetas antenna resistance dipole