¿El cambio de la resistencia desde el diseño de referencia de rebote de botones requiere un cambio de límite?

0

Tengo un diseño de placa con el chip STM32F411. He configurado el circuito del botón de activación según el diseño de referencia en la placa de evaluación.

Elvalordelcondensadores0.1uF.

NecesitocambiarlaResistencia220K(R194)aunaResistencia5.1KymepreguntosinecesitocambiarlaTapa(C92)de0.1uFaunvalormásaltotambiénpararealizarrebotesenelmismogrado.

Heintentadohacerestocambiandoauncondensadorde4.7uFysimulaciones antes y después de el cambio.

En la práctica: 220K + 0.1uF: No hay problemas de rebote 5.1K + 0.1uF: No hay problemas de rebote 220K + 4.7uF: No hay suficientes anuncios. 5.1K + 4.7uf: No hay suficiente información sobre el anuncio

Si alguien tiene alguna pista sobre por qué no se necesita un cambio de Cap o por qué mi cambio no se está comportando como se esperaba, agradecería la ayuda.

    
pregunta Akshya Rampal

1 respuesta

0

Pondría un alcance en los distintos nodos en las diferentes configuraciones de circuitos para ver qué está sucediendo realmente, pero aquí hay algunas especulaciones de mi parte.

Creo que dimensionó la tapa adecuadamente para el cambio de resistencia en el caso en que se abre el interruptor. Eso está confirmado por sus simulaciones. Cuando el interruptor se abre (suponiendo que se inicie cerrado en estado estable), la tapa se cargará a través de R194 y obtendrá la caída de voltaje típica que esperaría. El tiempo es aproximadamente el mismo con 220k + 0.1uF que para 5.1k + 4.7uF. No creo que los problemas de rebote estén apareciendo cuando se abre el conmutador.

Sin embargo, cuando el interruptor se cierra, la tapa más grande está siendo cortada por el interruptor, con solo la resistencia de 100 ohmios, y su propia ESR para restringir el flujo de corriente. Eche un vistazo a la "corriente" a través de la tapa (los puntos en movimiento) cuando el interruptor se cierre en ambas simulaciones. No hay una corriente notable en el caso de la tapa de 0.1uF, pero hay algo con la tapa más grande. Esta energía adicional ~ 20X almacenada en la tapa para descargar a través del interruptor. No estoy muy seguro del mecanismo que causa el rebote: el voltaje y la corriente máxima no son más altos, solo se extiende el período de tiempo, pero esto podría estar exacerbando el rebote.

Así que creo que querrías intentar cambiar la resistencia de 100 Ohmios. Para mantener el tiempo de descarga bajo, querría reducir esa resistencia a 5 ohmios (o eliminarla por completo), pero eso conduciría a una mayor corriente a través del interruptor, tal vez incluso demasiado para que lo maneje el interruptor. Puede intentar ir a otro lado con un valor más alto, pero eso prolongaría el tiempo de descarga y disminuiría la corriente. Según sus resultados, creo que una resistencia de valor más bajo funcionaría mejor, pero de nuevo puede que no sea adecuada para el interruptor.

Otra idea es que el límite de 0.1uF tendrá una frecuencia de corte más alta que el límite de 4.7uF. Por lo tanto, el límite de valor más alto se comportará más como un cortocircuito a frecuencias más bajas que el límite de 0.1uF. Cada rebote producirá una ráfaga de frecuencias, y quizás el límite de valor más bajo sea contraproducente debido a su respuesta de frecuencia.

Habiendo dicho eso, dale tus observaciones, probablemente dejaría el límite de 0.1uF con la resistencia de 5.1k.

    
respondido por el AngeloQ

Lea otras preguntas en las etiquetas