Simplificación de la resistencia

0

Estoy tratando de simplificar la siguiente parte de un circuito para su análisis. No estoy seguro de si simplemente se mostraría como 2 resistencias en paralelo o algo más a medida que los nodos están conectados. Actualmente no tengo los valores de resistencia, por lo que necesito derivar una ecuación para la resistencia en a, b y c.

Edit: Estoy buscando la resistencia entre a-b y b-c.

Gracias

    
pregunta thePinochleKid

1 respuesta

0

La resistencia equivalente (también conocida como impedancia) que puede reemplazar resistencias en paralelo puede escribirse así:

\ $ R_ {paralelo} = \ frac {1} {\ frac {1} {R_1} + \ frac {1} {R_2} + ..} Ω \ $

Esto significa que si \ $ R_1 = 53Ω \ $ y \ $ R_2 = 205Ω \ $ entonces puede reemplazar ambos con una resistencia que tenga el valor \ $ \ frac {1} {\ frac {1} {53} + \ frac {1} {205}} = 42.1Ω \ $

O se puede escribir así si solo son dos resistencias en paralelo.

\ $ R_ {paralelo} = \ frac {R_1 × R_2} {R_1 + R_2} \ $

Con los mismos números de ejemplo anteriores, \ $ \ frac {53 × 205} {53 + 205} = 42.1Ω \ $

Para 3 resistencias en paralelo es no \ $ \ frac {R_1 × R_2 × R_3} {R_1 + R_2 + R_3} \ $, es \ $ \ frac {R_1 × R_2 × R_3} {R_1 × R_2 + R_2 × R_3 + R_1 × R_3} \ $. Derivé esta expresión de la primera ecuación anterior (\ $ \ frac {1} {...} \ $).

La resistencia equivalente que puede reemplazar las resistencias en serie se puede escribir así:

\ $ R_ {series} = R_1 + R_2 + ... \ $

Cuando escribo "..." quiero decir que los términos se pueden repetir si tienes más resistencias.

Con la información anterior junto con el esquema podemos llegar a la conclusión:

La resistencia entre a y girada b es igual a \ $ \ frac {R_1 × R_2} {R_1 + R_2} \ $

La resistencia entre rotated b y c es igual a \ $ \ frac {R_3 × R_4} {R_3 + R_4} \ $

La resistencia entre a y c es igual a \ $ \ frac {R_1 × R_2} {R_1 + R_2} \ $ + \ $ \ frac {R_3 × R_4} {R_3 + R_4} \ $

    
respondido por el Harry Svensson

Lea otras preguntas en las etiquetas