Al diseñar una PCB, entiendo que a menudo es bueno diseñar las señales terrestres para que:
- Siguen la señal en sentido inverso (hacen que la ruta de retorno sea la misma que la ruta de salida).
- No conectan en cadena, sino que se conectan de nuevo en una "estrella".
- Minimizan la longitud de la ruta de retorno.
- Tienen el mismo ancho de traza que la señal.
Algunas veces son contrarias entre sí, pero está bien, si siempre fuera sencillo, no se llamaría "ingeniería" :-)
Esto es lo que no entiendo, sin embargo: también veo la recomendación de hacer un vertido de polígonos para la red GND, en ambos lados de la PCB. Trabajo principalmente con componentes de orificio pasante en tableros de dos caras a < = frecuencias de 20 MHz; 1 oz de cobre; FR-4; 1,6 mm de espesor; ENIG.
Entonces, una vez que vierto el cobre, los rastros que diseñé para los cuatro puntos originales se salen por la ventana, ¿verdad? Si sé que voy a tener que verter, ¿no necesito prestar más atención a la "falta de conexión en cadena del suelo"?
También, trato de enrutar la mayoría de las señales en la capa superior, y mantengo la capa del suelo un poco menos abarrotada; ¿Realmente vale la pena esto, o es un pozo de serpientes con rastros distribuidos por igual en ambos lados, tan bueno?
¿Y sería beneficioso verter VCC en lugar de GND en la capa superior? Especialmente si esa capa es bastante densa con trazas de señal de todos modos?
