Esta sería una pregunta larga, me disculpo por adelantado.
En el proceso de aprender sobre el retorno, he calculado el mismo convertidor basado en LT8302 utilizando cinco métodos. Cuatro de las notas y guías de aplicación genéricas (como en: no relacionadas con ningún chip específico), una directamente de la hoja de datos LT8302 primer.
Los cinco produjeron resultados diferentes. :( Los métodos genéricos estaban por lo menos cerca (Lp 2.7 ~ 4.3uH) pero el quinto estaba fuera de lugar (Lp 23.4uH). Esta es una descripción muy simplificada de los métodos genéricos:
- Calcule el Pin de potencia de entrada a partir de los requisitos de salida.
- Elija la relación de giro proporcional a los voltajes y calcule D a partir de ahí o configure D en 50% y calcule la relación de giro a partir de ahí. En cualquier caso, D < = 0.5 y Nps es aproximadamente 1: 5.
- Elija arbitrariamente el factor de ondulación actual Kr dentro de 0.25 ~ 0.5.
- Calcule directamente Lp desde D, Kr, Pin y Vin (min) o primero calcule la corriente promedio desde D y gire desde Kr y luego obtenga Lp de esos. En ambos casos, se supone que Fsw es el máximo posible y los resultados son esencialmente los mismos.
Cada vez que termino Isw pasa la corriente nominal máxima en Vin = min, y con Fsw va por encima del máximo posible en Vin = max. Por lo tanto, tengo que hacer un bucle y aumentar el Lp hasta que Isw alcance un rango aceptable (a aproximadamente 5uH). Según tengo entendido, esto disminuye Kr bastante por debajo de 0.25.
Ahora, el método en la hoja de datos LT8302 va en dirección opuesta:
- Ignore los requisitos de energía reales y vaya directo con Vsw (max) - margen de seguridad.
- Calcula Nps a partir de eso, lo que da algo como 1: 1.3
- Calcule D desde arriba, lo que produce 0.8 ~ 0.89 (?!)
- Calcule Lp desde arriba usando Toff (min) e Isw (min); el resultado es 24uH (?!)
Sorprendentemente, el resultado final es que Isw se mantiene por debajo del máximo en todo el rango de Vin, Fsw es aproximadamente la mitad del FQ máximo y Pout está cómodamente por encima de cualquier Vin. Aunque Kr es más alto esta vez en 0.5 ~ 0.9.
He estado leyendo el libro de Pressman y Billings (que fue una revelación BTW, "el transformador de retorno no es un transformador, es un inductor con múltiples bobinas" 8O). A partir de ahí y de otras fuentes, Dmax debe permanecer por debajo de 0.5 para evitar oscilaciones. Parece que los fabricantes de LT8302 no se preocupan por esto en absoluto.
Pregunta : ¿Qué camino seguir? (Obviamente) También, es Kr < 0.25 una mala cosa?
Lista de documentos utilizados para los cálculos:
Análisis y diseño del convertidor de retorno múltiple de computadora
Fairchild AN-4137
National Semiconductor AN-1055
Texas Instruments U-165
LT8302 datasheet
Actualización:
Aquí hay cálculos en pareja usando métodos "genéricos". Ambos tenían Ipeak over max, así que tuve que reducir Kf a 0.2 para ajustar.
YaquíestánloscálculosbasadosenlahojadedatosLT8302: