Problema multivibrador monoestable

0

Como se ve en la imagen anterior, la caída de voltaje del diodo es de 0 V, y el multivibrador monoestable está fabricado en tecnología CMOS con diodos de protección. Tengo problemas para encontrar la salida de este circuito en algunos nodos.
Entonces, cuando la señal de entrada es cero, el multivibrador está en estado estable, Ve = 0, Vd = 0, Va = Vdd (lógica 1), Vb = Vdd (lógica 1).
Cuando se activa la señal de entrada, obtengo Va = 0, Vb (0 +) = 0 que comienza a cargarse hacia el voltaje de la puerta lógica, y Ve = Vdd.
¿Cómo influye la lógica 1 en Ve sobre el condensador C2 y la resistencia R2, y cualquier sugerencia sobre lo que sucederá después de que las compuertas NOR vuelvan a cambiar?

    
pregunta Lazar Šćekić

1 respuesta

0

Este circuito se basa en el retardo RC del borde invertido desde el riel hasta el umbral de voltaje medio para el disparo (R1C1 = T1)

El borde anterior utiliza ese período para cargar C2 utilizando la resistencia dinámica baja de D, a la que me refiero como T2 = ESR (D) * C2 < R1C1. Elegimos T1 y T2 para que T1 sea más grande pero insignificante en comparación con el pulso de salida estirado deseado de T3 cuando T1 se ha agotado el tiempo de espera y D ya no conduce, dejando el tiempo de caída de T3 = R2 * C2.

Edge disparado 1 disparo (monoestable)

T3 > > T1 > > T2 significa que el ancho de pulso de salida de 1 disparo proviene de la caída de R2C2 pero el detector de disparo de borde R1C1 es lo suficientemente largo como para cargar C2 con ESR (D)

Esto se satisface fácilmente ya que C2 es compartido por D para cargar y R2 para descargar y el ESR de todos los diodos es aproximadamente de 0.5 a 1 / Pd [Ω] y la mayoría de las tarjetas de circuitos son confiables para usar con xx MΩ, por lo que un rango muy amplio El ancho de pulso es posible con CMOS usando retardos RC analógicos antes de que tengamos que considerar los contadores binarios.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas