Cuándo / dónde abrir y cerrar una salida de transformadores

Los argumentos contra los transformadores de conmutación de cruce por cero se aplican al primario o al secundario. La afirmación (confirmada en gran medida en la práctica) es que el núcleo se satura cuando está sujeto a la tensión creciente mientras está sin magnetizar. Esto generalmente no es un resultado intuitivo. Tiene sentido si considera que en un inductor en condiciones de estado estable, el voltaje y la corriente están desfasados 90 grados. Al conectar el voltaje en el pico de la forma de onda del voltaje, tiene un voltaje máximo y una corriente de cero, por lo que la relación de 90 grados se establece automáticamente como la condición inicial. Aún necesita construir el "campo de corriente de magnetización" pero se encuentra en el mejor punto de partida.

Muy bien resumido en la referencia final a continuación:

  

En su lugar, sería mejor cerrar el interruptor en la cima de la   voltaje de línea de entrada de CA. Dado que la corriente del inductor es inicialmente cero   como antes, cambiar de esta manera pone el voltaje aplicado y el   corriente del inductor inmediatamente en cuadratura entre sí (o   muy cerca de ello) y no hay ningún evento transitorio o actual   Fenómeno de asentamiento.

La corriente comienza ya establecida.

Como mínimo, lo que sucede es que la forma de onda actual se desplaza con respecto a cero, de manera que inicialmente se produce un desfase de DC sinusoidal actual por Ipeak / 2. Esto conduce a duplicar las corrientes máximas esperadas si el núcleo no se satura, y algunas fuentes sugieren oleadas iniciales aún más altas, debido a los efectos de la saturación.

El tema está cubierto razonablemente bien en Rod Elliots inrush current -
y especialmente la sección 4. "Inductive & Transformer Inrush".

Documento útil aquí: reclamaciones menos graves
Efecto del cambio ángulo en el flujo de magnetización y corriente de arranque de un transformador
(es decir, efectos de saturación no tratados)

Abrir wiki eléctrico - entrada de transformador

Algunas experiencias prácticas reportadas aquí To Zero Cross o Not To Zero Cross .

Él comenta:

  

Hace algunos años, fui el ingeniero de proyectos en un componente grande   sistema de quemado. El sistema fue suministrado de una alimentación trifásica.   Transformador para que las cargas sean lo más equilibradas posible. tuve   Los controladores TRIAC diseñados para aumentar la tensión de línea para minimizar el   aumento de línea con desplazamiento de fase de +90 grados. Cada fuente de alimentación era un   Muy grande, 50lb, transformador de potencia con múltiples secundarias. Decir   En resumen, el ingeniero 'jefe' insistió en reemplazar el   Tres pequeños transformadores de potencia que había especificado con el grande   monstruo y también insistió en usar el control de fase cruzada cero para   minimice las subidas de corriente a pesar de mi argumento para el otro método.   Para él, la tensión cero en la corriente primaria significaba una corriente cero ...

     

Los tableros de PC fueron terminados por los cambios del Jefe y algunos poderes   Se construyeron suministros. Cuando se encendieron, hubo un chasquido y   Un destello de luz en cada uno de ellos, un rastro de PCB se vaporizó debido a   La enorme corriente de magnetización que resulta de la fase de cruce de cero.   controlar. Como los tableros ya habían sido construidos, modificarlos era   fuera de la cuestión, lo único que podía hacer era colocar una gran   Resistencia de lastre en el primario para limitar el aumento de corriente. El jefe   se negó a aceptar la premisa de que era su cero cruzar y   transformador de potencia monstruo causando el problema.

La conexión del transformador primario a la línea de CA en el pico de la forma de onda evita la saturación del núcleo excesiva y esto se aplica con o sin carga secundaria. Primer punto a tener en cuenta.

La corriente secundaria no aumenta ni disminuye la saturación del núcleo \ $ ^ 1 \ $, por lo que cada vez que decida extraer la corriente del secundario, el flujo del núcleo no cambiará porque los giros de amperios secundarios se cancelan exactamente con los giros de amperios primarios debido a carga.

\ $ ^ 1 \ $ De hecho, una corriente secundaria más alta tiene una tendencia a reducir la saturación del núcleo debido a pequeñas caídas de voltios en los componentes de fuga. Las caídas de voltaje disminuyen ligeramente la tensión de alimentación que alcanza la inductancia de magnetización del primario, por lo que la saturación del núcleo se reduce ligeramente.