Desde el punto de vista del consumo de energía, ¿qué debo usar: SSR o Relay?

Navega tus respuestas
5

Me gustaría saber cuál usar: un SSR (Relé de estado sólido) usando TRIAC y optoacoplador o un relé .

Mi consideración es desde el punto de consumo de energía, mi desafío aquí es elegir el que consume menos energía.

El mayor problema que encontré con un relé es a través de mantener su estado; la potencia se consume primero para activar el relé, luego para mantener el relé activado. Si eso dura mucho tiempo, consumirá mucha energía.

Mi aplicación está usando un microcontrolador que controla el flujo de electricidad de CA que requiere el bloqueo del estado, lo que sea, durante mucho tiempo.

Por lo tanto, desde el punto de consumo de energía , es el SSR (que usa un TRIAC y un MOC) o el relé que más consume energía ?

    
pregunta mina_g

1 respuesta

10

Un relé común puede necesitar 350 a 400 mW, y la corriente dependerá de la tensión nominal. Sin embargo, podrá disminuir el voltaje una vez que se haya activado el relé y, a menudo, ir por debajo de 100 mW. Pero no todas las hojas de datos de relés mencionan el voltaje de retención mínimo.

Un SSR tiene un LED IR que desciende a menos de 1.5 V, a menudo tan bajo como 1.1 V, y puede tener suficiente a 10 mA, entonces eso es menos de 15 mW, mucho menos que el relé electromecánico.

Pero mientras el SSR es más económico en el lado de la conducción, perderá mucha más energía en el lado de la carga: una caída de voltaje de 1 V (optimista) a 1 A es 1 W, mientras que el relé con una resistencia de 200 mΩ disipará solo 200 mW a 1 A.

    
respondido por el stevenvh

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Por qué la conexión de las baterías en serie hace que se doble el suministro de corriente mientras se produce un cortocircuito? ¿La adición de resistencias de 1/2 vatio reducirá la carga actual de un motor paso a paso?