Relación de giros y proporción de transformación

IEEE Std C57.12.80 define la "Terminología estándar para transformadores de potencia y distribución".

IEEE Std C57.12.80-2010 define la "relación de giro de un transformador" (no la de s ) como la relación de giros en un devanado de mayor tensión a los giros en un devanado de menor tensión . La definición no dice nada sobre "primario" o "secundario".

El estándar IEEE no define un "índice de transformación".

Sin embargo, el estándar también dice que la "relación de giro de un transformador de corriente" se define como la relación de giros secundarios a primarios, mientras que la "relación de giro de un transformador de voltaje" se define como la relación de giros primarios a secundarios .

Para lo que vale, tengo dos libros de texto en mi estante que definen la "proporción de giros" como el número de giros secundarios dividido por el número de giros primarios.

Relación de transformación: enlace

  

La relación de transformación se define como la relación de la tensión secundaria a la tensión primaria.

Y la relación de giros sería el número de giros del devanado primario al secundario (edición: los que se intercambiaron originalmente). Algunos transformadores también tienen múltiples devanados secundarios para crear múltiples salidas. Más si hay más giros secundarios que primarios, el voltaje secundario será más alto que el voltaje primario, y si es menor, el voltaje secundario será más bajo que el voltaje primario.

Primero, algunas definiciones:

• La relación de giros es una relación entre el número de giros en el lado primario \ $ N_p \ $ y el número de giros en el lado secundario \ $ N_s \ $ :

$$ \ upsilon_N = \ frac {N_p} {N_s} $$

• La relación de transformación (voltaje) es una relación de voltaje primario \ $ V_p \ $ al voltaje secundario \ $ V_s \ $ , ambos medidos en estado inactivo (sin carga en el lado secundario):

$$ \ upsilon_V = \ frac {V_p} {V_s} $$

En casi todos los casos, puede suponer que la relación de voltaje es igual a la relación de vueltas, \ $ \ upsilon_V \ approx \ upsilon_N \ $ , pero en realidad no lo son. Mira el circuito equivalente del transformador:

Eltransformadorrealtienealgunasresistenciasdelosdevanados \ $ R_p \ $ y \ $ R_s \ $ ( aquí, la reactancia y la resistencia del lado secundario se transforman en el lado primario), las pérdidas del núcleo (representadas como \ $ R_C \ $ ) y la reactancia magnetizante \ $ X_M \ $ . Dependiendo de la carga (corriente en los devanados), estos elementos provocan caídas de voltaje, por lo que la relación de voltajes medidos en ambos devanados no será la misma que \ $ \ upsilon_V \ $ .