Intentando determinar la salida de un filtro RC con carga

5

Tengo un filtro de paso bajo como este:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

\ $ V _ {\ text {out}} \ $ se mide justo después de \ $ R_1 \ $, lo que supongo que significa que se mide sobre la parte paralela.

\ $ R_2 \ $ es la carga del filtro. Cuando este circuito se mide con un osciloscopio, parece que no depende en absoluto de la frecuencia. Me gustaría investigar por qué.

Intenté calcular la función de transferencia para el filtro, pero no estoy seguro de que sea la correcta.

$$ H (j \ omega) = \ frac {1} {R_1 \ left (j \ omega C + \ frac {1} {R_2} \ right) +1} $$

Estoy usando \ $ R_1 = 33 \ text {k} \ Omega \ $, \ $ R_2 = 1 \ text {k} \ Omega \ $, y \ $ C = 220 \ text {pF} \ $ .

Si grafico la respuesta de frecuencia en Matlab con esto, solo obtengo una línea recta que va desde el origen hasta (1,.5), (2,1) donde (Hz, H(w)) y así sucesivamente.

¿Esto es correcto?

    
pregunta theva

3 respuestas

3

Puedes interpretar este circuito como un divisor de voltaje usando $$ R_2 \ parallel \ frac {1} {j \ omega C} = \ frac {R_2} {j \ omega R_2 C + 1} $$ y \ $ R_1 PS La función de transferencia es por lo tanto

$$ H (j \ omega) = \ frac {R_2 \ parallel \ frac {1} {j \ omega C}} {R_2 \ parallel \ frac {1} {j \ omega C} + R_1} = \ frac {\ frac {R_2} {j \ omega R_2 C + 1}} {\ frac {R_2} {j \ omega R_2 C + 1} + R_1} = \ frac {R_2} {R_2 + R_1 (j \ omega R_2 C + 1)} $$

Si divide numerador y denominador por \ $ R_2 \ $ esta es la misma expresión que calculó, pero creo que es más fácil entender el filtro usando mi resultado. Como \ $ \ omega \ a 0 \ $ $$ H (j \ omega) = H (0) = \ frac {R_2} {R_2 + R_1} $$ que es lo que esperaría para un divisor de voltaje simple usando \ $ R_1 \ $ y \ $ R_2 \ $. Como \ $ \ omega \ to \ infty \ $ el denominador domina y \ $ | H (j \ omega) | \ a 0 \ $. Este es un filtro de paso bajo, por lo que la salida debe depender de la frecuencia (siempre que haga un barrido a una frecuencia lo suficientemente alta).

Aquí está su circuito en la configuración de CircuitLab para que pueda simularlo dentro de CircuitLab:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Y aquí está el barrido de frecuencia en el circuito según lo informado por CircuitLab (haga clic para agrandarlo):

Puedes usar esto para verificar tu código de Matlab. Si publica su código de Matlab, también podremos ayudarlo a encontrar un problema con él.

    
respondido por el Null
5

Tu ecuación es correcta pero escrita un poco inusualmente.

Puedes reorganizar para obtener:

$$ H (\ omega) = \ frac {1} {C_1 R_1} \ times \ frac {1} {j \ omega + \ frac {R_1 + R_2} {C_1R_1 R_2}} $$

de modo que su frecuencia de polo (o corte de su filtro de paso bajo) es $$ f = \ frac {\ frac {R_1 + R_2} {C_1 R_1 R_2}} {2 \ pi} $$

Para sus valores que resultan ser \ $ 745 \ $ kHz, que está muy por encima de la frecuencia más alta de su señal de prueba (\ $ 100 \ $ kHz). Así que no verás ninguna caída.

A continuación se muestra el aspecto de mag / phase versus frequency:

    
respondido por el akellyirl
3

Puedes reorganizar el circuito:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Pero usando la equivalencia de Thévenin, tienes esto:

simular este circuito

Que es un circuito RC estándar con $$ V '_ {in} = {R_2 \ over {R_1 + R_2}} V_ {in} $$ y $$ R_p = R_1 || R_2 = {R_1R_2 \ over { R_1 + R_2}} $$

    
respondido por el markrages

Lea otras preguntas en las etiquetas