Podrías, teóricamente , hacer un circuito que actúe como si fuera un cable superconductor (o muy cerca, de todos modos). Esto requeriría electrónica activa , que tomaría el poder, y como tal no sería superconductor desde la perspectiva de la eficiencia.
Realmente parece que necesitas leer mucho más. Por ejemplo, parece que no comprendes la diferencia entre un amplificador o un superconductor.
Básicamente, un superconductor es un conductor con resistencia cero. Período. No amplifica, ni cambia realmente la energía que pones en ella de ninguna manera.
Un Amplificador , por otro lado, es básicamente una fuente de energía controlada por potencia (por ejemplo, entrada de corriente o voltaje) (por ejemplo, salida de corriente o voltaje).
Críticamente aquí es que un amplificador requiere otra fuente de energía, de la cual derivar la potencia adicional que produce (y las pérdidas de eficiencia también, pero no vayamos allí).
En este punto, la pregunta se convierte en "a qué te refieres con get a superconductor
".
Si te refieres a "puedo crear un circuito que cuando se mide de cierta manera parezca como un superconductor", la respuesta es sí. Sin embargo, este circuito requerirá potencia para funcionar , y internamente no superconduce . Simplemente sería compensar las pérdidas no superconductoras introducidas por el cableado interno, y requeriría la cantidad correspondiente de potencia adicional .
Si en realidad está preguntando "¿puedo crear un circuito a temperatura ambiente que conduzca la energía sin pérdidas o requisitos de energía externa?", la respuesta es no. Si puede demostrar la superconductancia a temperatura ambiente, ¡viene con un Premio Nobel complementario!