MOSFETs apilados

0

¿Funcionará el siguiente esquema si una de las puertas de bloqueo está energizada? O bien, otra forma de expresarlo, ¿se puede lograr el funcionamiento normal de un MOSFET mediante la conexión y desconexión de la fuente, o el drenaje, mientras la puerta está energizada?

Tambiénestoybuscandouncuadroconlos4escenariosbásicosdecableado:mejoraN,reduccióndeN,mejoraPyreduccióndeP.Probablementepodríaresolverlo,pero¿porquéreinventarlarueda?¿Alguiensabedeuno?

Gracias.

Aquíestáloquepareceserlamejoralternativa:

Todos los dispositivos FET son idénticos y evitan los tipos costosos y difíciles de encontrar. Ninguno tiene puertas flotantes, y la carga doble en los 555, y la carga adicional en el PS es mínima.

Gracias a todos.

    
pregunta user40155

1 respuesta

1

Sí. Un interruptor de contacto normalmente abierto para el control de entrada, y cuando el interruptor se hace y se mantiene cerrado, el dispositivo se transfiere al siguiente estado y permanece allí. Para cambiar de estado nuevamente, el interruptor debe abrirse y luego cerrarse nuevamente. Solo se permite alrededor de 1 milisegundo de histéresis. En otras palabras, el "retraso de encendido", por así decirlo, tiene que ser casi instantáneo en ambas direcciones. Y cualquier esquema que satisfaga estos atributos debe ser inherentemente sin límites; por eso no se especificó ese atributo.

Piense en un interruptor de ajuste silencioso de dos posiciones, como un interruptor de pedal de instrumentos musicales, excepto sin el ruido. No me gusta el ruido, ni deseo levantar la pierna. No he visto ninguna en el mercado, probablemente debido a la poca fiabilidad inherente. Hay que negociar el equilibrio entre un retraso muy corto y un desequilibrio. Un contacto sucio o poco confiable podría causar problemas, al igual que un pie flojo.

(Simplemente pude iniciar sesión con mi nombre de usuario. Hice la pregunta bajo el usuario temporal).

    
respondido por el ITPhoenix

Lea otras preguntas en las etiquetas