¿Por qué los trazos verdes son gruesos en los picos del ciclo? ¿Qué causa esta "aspereza" en la lectura del osciloscopio?

5

Esta es probablemente una pregunta muy básica, pero no pude encontrar la respuesta en línea. Solo quiero asegurarme, ¿es la rugosidad causada por la interferencia electromagnética?

    
pregunta Kemal

2 respuestas

12

La rugosidad significa algunas variaciones de señal:
 1. Oscilaciones aditivas de alta frecuencia (o ruido). Trate de usar mucho menor tiempo / div para verlos. Intenta limitar el ancho de banda de entrada para suprimirlos.
 2. Oscilaciones adidivas de baja frecuencia o modulación de amplitud. Trate de usar mucho mayor tiempo / div. Además, pruebe el modo de disparo de disparo único para suprimir la acumulación de múltiples formas de onda en la pantalla.

    
respondido por el Eugene K
1

Indudablemente, algo de lo que estás viendo se debe a un simple timbre.

El hecho simple es que una onda cuadrada perfecta requiere una frecuencia infinita, lo que (obviamente) no es posible.

Con un ancho de banda limitado, la señal mostrará algunos timbres, por lo que (incluso en el mejor de los casos) se ve algo como esto:

Lalínearojamuestralaondateórica.Elverdesemuestrahastaelquintoarmónicodelfundamentalylalíneaazulhastaeldecimoquintoarmónico.

Tengaencuentaqueinclusoenunaimagensimuladacomoestasinningúnruidoagregado,aúntenemosloquepareceunalíneamuchomásgruesaenlospicos.

Deboadmitirqueestoyalgo(¿extremadamente?)confundidoporalgunosdeloscomentarios.Consideremosesto:

Ahora,soyelprimeroenadmitirqueestealcanceesbastanteantiguo(probablementemásantiguoquealgunasdelaspersonasqueescribieroncomentarios).Nocreoqueelhechodeestarrestringidoaunsimpleanchodebandade600MHzseasuficienteparacalificarcomoun"osciloscopio horrible" (seguramente pensaría que 600 MHz sería suficiente para mostrar una señal de 1 KHz bastante precisamente). Está mostrando la onda cuadrada de 1 KHz generada por el alcance en sí, así que no creo que de alguna manera haya comenzado a producir una salida a 100 MHz o algo mucho más rápido que 1 KHz. Estoy usando una conexión coaxial directa desde el generador a la entrada.

¿Alguien aquí cree honestamente que un cable coaxial de 1 metro permitirá que se generen grandes cantidades de ruido para hacer que los picos sean más brillantes, aunque la subida y la caída son tan débiles que son casi invisibles? Si es así, ¿cómo creen que alguien podría tener alguna posibilidad de medir algo cuando utiliza una sonda de alcance normal, que inevitablemente tiene al menos un poco cableado no blindado?

Para aquellos que están convencidos de que simplemente no puedes ver el exceso y el timbre sin un ancho de banda infinito, echemos un vistazo a una vista algo ampliada:

Ahora recuerde: esta es una conexión coaxial directa, así que lo que estamos viendo es solo lo que queda cuando la señal ha sido terminada con bastante cuidado (el cable de 50 ohmios va a una entrada de 50 ohmios). Aun así, hay un poco de exceso y timbre: en casi cualquier circunstancia normal, esperamos ver (bastante) más.

Ahora, es casi seguro que con una pantalla de fósforo como la que usa este osciloscopio, parte de la diferencia de brillo se debe a la velocidad a la que se mueve el haz de electrones en un momento dado. Establecemos una velocidad específica a la que el haz atraviesa la pantalla (por ejemplo, 1 milisegundo). Cuando está viajando (aproximadamente) horizontalmente, pasa una cantidad de tiempo relativamente grande para encender el fósforo en un área bastante pequeña. Cuando llega a la parte ascendente o descendente de la ola, sigue moviéndose a la misma velocidad horizontalmente, pero también se mueve verticalmente a una velocidad relativamente alta, por lo tanto, solo gasta una cantidad muy pequeña de El tiempo excita el fósforo a lo largo de esas secciones.

Con una pantalla de mapa de bits, depende de las personas que escriben el software decidir si simular o no este efecto. No he visto el software del osciloscopio particular usado por el OP, pero no me parecería terriblemente sorprendente si decidieran imitar cómo sería un rastro convencional de la misma señal.

Eso hace que no , sin embargo, hace que lo que dije anteriormente sea incorrecto, que algo de lo que estás viendo es de sonar en el circuito. No importa lo cuidadoso que sea para eliminarlo, indudablemente también habrá al menos algo , pero en la configuración que se muestra arriba, vemos aproximadamente el mismo efecto en una señal que debe ser extremadamente bajo en ruido, muy por debajo de cualquier cosa que pueda explicar el efecto mostrado.

    
respondido por el Jerry Coffin

Lea otras preguntas en las etiquetas