La mejor frecuencia de RF para mi aplicación

La frecuencia de 2.4GHz es un estándar internacional más sólido que 433 MHz. (fuente: enlace ). Cualquiera de las frecuencias portadoras mencionadas podría transmitir a esa distancia.

En general, las frecuencias más bajas tienen una mejor capacidad para atravesar obstáculos que las frecuencias más altas. Pero, casi siempre se trata del poder de la señal. Si no tiene la potencia de la señal, debe confiar en los datos del fabricante. Tenga en cuenta que generalmente las distancias del transceptor son distancias de línea de visión, es decir, no hay obstáculos. Los obstáculos pueden reducir esa distancia considerablemente.

Recomendaría un transceptor de 2,4 GHz con al menos doble línea de visión que la distancia de transección que necesita. Los TI son buenos, otra opción es el chip Nordic nRF24L01 +. Tenga en cuenta que también podría ser posible con algunos módulos Bluetooth, pero a esa intensidad de señal, ¡probablemente sean ilegales!

buena suerte, Fuente de datos: soy un ingeniero de EE.

Iría con 433 MHz, es de frecuencia ISM y se desempeña mucho mejor en términos de FSL y paredes penetrantes. Que yo sepa, el 433 MHz no se usa mucho como la señal de 2.4 GHz, por lo que espero que encuentre menos atenuación allí, lo que facilitará la recepción de su señal a 200 metros.

Creo que tendrás que dividir las matemáticas en este caso y hacer un presupuesto de enlace.

Para operaciones en interiores, eche un vistazo al Modelo de la UIT para atenuación en interiores . Tendrá que hacer algunas suposiciones sobre la cantidad de paredes / pisos que desea que puedan operar. Para operaciones en el exterior, existen bastantes modelos de pérdida urbana, como el modelo Young.

Básicamente, querrá encontrar la pérdida de ruta en el peor de los casos a 2,4 GHz a 200 m con los supuestos del entorno que elija, luego aplicar un factor de seguridad razonable.

Para asegurarse de que su enlace se cierre, debe cumplir al menos el requisito de SNR del receptor en el peor entorno esperado.

Si no puede hacer esto solo con el chip de módem, tiene tres (básicamente dos) parámetros con los que trabajar:

• Ganancia de la antena de transmisión / recepción.
• Figura de ruido del receptor (al agregar un amplificador de bajo ruido).
• Potencia de transmisión (agregando un PA).

La ganancia de la antena probablemente se encuentre en tu caso, ya que probablemente vayas a trabajar con una antena omnidireccional.

La mayoría de esas soluciones de RF de un solo chip tienen una figura de ruido pobre. Puede obtener amplificadores de bajo nivel de ruido de baja potencia que puede colocar en frente del receptor para mejorar la figura de ruido y, por lo tanto, la SNR. Algunos de estos incluyen interruptores de derivación internos, por lo que no necesita uno externo durante la transmisión para evitar daños.

La potencia de transmisión máxima varía de una región a otra, pero creo que la mayoría de los países siguen los límites de los EE. UU. Cuando utilice el salto de frecuencia, puede utilizar hasta 30 dBm EIRP con menos de 75 canales o hasta 36 dBm cuando use más de 75 canales o digitalmente, siempre que la entrada de la antena no exceda los 30 dBm. Si va a agregar un PA, espere usar un poco más de potencia y no se olvide de aislar su receptor con la conmutación adecuada para no explotarlo.

¡Buena suerte!