Altavoces de alta impedancia

5

Los altavoces disponibles parecen ser de baja impedancia, como 4 u 8 ohmios, etc. Philips solía hacer altavoces de 800 ohmios para sus amplificadores estéreo con válvula SRPP. Los parlantes no eran tan buenos incluso en 1958. Pero el amplificador SRPP sigue siendo válido y los audiófilos están diseñando versiones modernas hoy en día que tienen muy buen rendimiento para los estándares contemporáneos.

Cuando arreglaba un equipo de sonido Philips Hi-Z, no podíamos conseguir nuevos parlantes, así que usaríamos un transformador de salida. Los altavoces no eran increíblemente fiables y tenían imanes pequeños para los estándares actuales. Mi pregunta es si sería factible hacer altavoces Hi-Z para que el sonido de un amplificador de válvula OTL se pueda lograr a un costo razonable.

    
pregunta Autistic

6 respuestas

7

Es difícil hacer altavoces de alta impedancia. Desmonte un altavoz roto viejo y verá que el cable de la bobina ya es muy delgado y largo si lo desenrolla. Para obtener una impedancia más alta, necesitarías más vueltas, lo que significa un cable más largo, lo que significa que aún más delgado si quieres mantener la masa igual. Dado que la bobina de alambre tiene que moverse hacia adelante y hacia atrás, mantener su masa baja es importante para un buen rendimiento.

Todas estas compensaciones conspiran, por lo que no es práctico hacer que los altavoces con alta impedancia y tengan un buen rendimiento y un costo razonable. Usted mismo dijo que el altavoz de 800 wasn't no era tan bueno incluso para los estándares de 1958. Probablemente hay buenas razones para eso.

Como dijo Andy, usa un transformador de audio con la proporción correcta. Estos solían ser mucho más comunes en los días de los tubos, ya que los tubos no tienen muy buenas impedancias, sino que manejan bien los votos altos. Por lo tanto, los amplificadores de tubo emiten directamente una señal de alta impedancia de alto voltaje, que luego fue transformada por un transformador a una señal de bajo voltaje de baja impedancia más adecuada para impulsar un altavoz. Ya que un transformador estaba allí de todos modos, a menudo tenía un centro con un toque primario para permitir que dos circuitos idénticos condujeran cada dirección activamente. Esto fue útil porque no hay tubos equivalentes de canal PNP o P, que son inherentemente solo canal N

Hoy usamos transistores que pueden ir directamente a impedancias muy bajas, funcionan bien con voltajes de potencia de audio y vienen en versiones positivas / negativas complementarias. Como resultado, la mayoría de los amplificadores de potencia de audio de hoy en día manejan los altavoces de baja impedancia directamente sin transformadores.

Los transformadores de potencia de audio todavía están disponibles en la actualidad, pero esta es una de las pocas partes que puede rescatar provechosamente de un viejo amplificador de potencia de audio de tubo.

    
respondido por el Olin Lathrop
3

Acérquese a una operación de reparación de altavoces y pregúnteles si rebobinarán un altavoz de su elección con más cable. La mayoría dirá que no, pero un artesano hambriento puede abordar el trabajo.

Los problemas que tendrás que resolver incluirán

  • El cable deberá ser más delgado y no estar a mano
  • El cable delgado puede ser demasiado débil para enrollar con técnicas normales
  • Habrá más capas
  • El voltaje del terminal será mayor y será necesario el aislamiento entre capas
respondido por el KalleMP
3

Como han señalado otros, hay razones por las que los altavoces de alta impedancia eran raros, incluso cuando las válvulas eran comunes. Tener una herida de altavoz no será barato, ni será fácil encontrar a alguien que lo haga por usted.

La mejor opción (¡si realmente odias los transformadores!) podría ser conseguir 25 parlantes de 32 ohmios y conectarlos en serie. Una búsqueda rápida en Google muestra que hay altavoces de 32 ohmios de alta calidad disponibles (mientras que a 64 ohmios solo hay altavoces de baja potencia, baratos y de baja calidad).

Es una solución extraña, y tal vez no sea la mejor para el bajo, pero tal gabinete sería un tema de conversación.

    
respondido por el Level River St
2

Como se ha señalado, un altavoz hi-Z requiere muchas vueltas de cable muy fino, lo que significa que su capacidad actual no es muy alta. Además, como observará, el cable fino también tiene problemas de confiabilidad, sin mencionar la masa adicional de la bobina, que compromete la respuesta de frecuencia.

El problema clave es que sin un transformador de salida, el altavoz no solo debe transmitir la corriente de la señal de CA, sino también la corriente de CC necesaria para operar la etapa de salida del amplificador, que es lo que conduce a los problemas mencionados anteriormente. Hace mucho tiempo, se decidió que el uso de un transformador con un altavoz con bajo Z tenía un mejor rendimiento general, aunque diseñar buenos transformadores (ancho de banda amplio y alta linealidad) tampoco es un ejercicio trivial.

    
respondido por el Dave Tweed
2

Tome un altavoz de 8 ohmios y un transformador reductor de 10: 1 con el altavoz en el devanado de baja tensión. La impedancia que observa el devanado de alto voltaje será: -

Relación de giros al cuadrado x 8 ohms = 100 x 8 = 800 ohms.

Le resultará mucho más fácil / económico hacer un transformador reductor 10: 1.

EDITAR sección

Si desea aumentar la impedancia en 100, esto solo requiere diez veces más giros en el altavoz, pero es una pregunta fenomenal. Los oradores tienen una eficiencia de energía pobre en el mejor de los casos (alrededor del 5%) e imaginan la fragilidad de un cable de parlante con una décima parte de la sección de coss. La otra opción es hacer que la brecha entre los polos que encajan los cables de los altavoces sea más grande, pero esto reducirá la eficiencia.

    
respondido por el Andy aka
-2

¿Por qué no solo toma un altavoz de bobina de campo existente y pásalo hacia atrás? a tierra a través de la bobina de campo, proporcionando una señal modulada, y energiza la bobina de voz con unos pocos voltios de CC para proporcionar un cambio magnético de masa. p>     

respondido por el Bill Anderson

Lea otras preguntas en las etiquetas