PCB stackup para señales mixtas IC

Navega tus respuestas
0

Necesito diseñar una tarjeta de alta densidad con MCU, RAM externa, GPS, GSM, Bluetooth, CAN, interfaz RGB en tamaño pequeño (5x10 cm) y me puse a pensar qué pila debería usar.

Actualmente tengo PCB casi la mitad más grande (8x15cm) en una placa de 4 capas (SIG / GND / PWR / SIG) y todo está funcionando bien. Sin embargo, no estoy contento de cómo dirijo el avión PWR. La próxima versión de HW debe cumplir con los requisitos de CE / FCC.

Estaba pensando en usar este stackup (6 capas):

  1. Sig./Loc. suelo / Pwr
  2. GND
  3. Sig
  4. Sig
  5. GND
  6. Sig./Loc. suelo / Pwr

o este (4 capas)

  1. Sig./Pwr
  2. Terreno local / Sig.
  3. plano de tierra completa
  4. Sig./Local ground / Pwr

Solo tengo 2 niveles de voltaje (5V / 4V / 3V3) pero no creo que necesite un plano de potencia.

El problema con la acumulación de 6 capas que creo que tendría es que mis trazas serían principalmente horizontales, por lo que no puedo usar la técnica de enrutamiento vertical / horizontal mientras tengo la capa GND en el centro.

Dado que no tengo experiencia con apilamientos personalizados, ¿cuánto espacio entre capas se requiere para la solución 2 o la solución 1? ¿Sugieres usar este stackup? ¿Sería mejor tener un plano de potencia total para 3V3 y usar 5V / 4V como redes PWR locales ya que solo hay un IC por voltaje?

    
pregunta Bip

1 respuesta

1

Una ventaja de un plano de poder local es que puede dejar todo el enrutamiento de potencia fuera de sus capas de señal y concentrarse en el acoplamiento, enrutamiento y control de impedancia de sus señales.

Aparte de eso, el mejor consejo siempre se basa en su diseño completo y exacto, por lo que le diré algunas de mis preferencias y sus razones, y las dejaré para que las tenga en cuenta.

Por razones de variables de conocimiento, prefiero no tener otras capas entre la GND y las señales importantes, así que en diseños complejos trato de hacer tantas capas de señales directamente al lado de un fondo que se ajuste a mi presupuesto de pila (por supuesto que ¡No gastaré el dinero para 16 capas en cada diseño que hago!). Y si solo puedo obtener una capa confiable como esa, me aseguro de que la capa solo tenga señales y aloje al menos las señales más importantes o de mayor frecuencia.

Para las distancias de la pila en la que mejor se llama a la fábrica en la que se está fabricando el PCB, ellos saben lo que pueden hacer y lo que tienen en stock. Una vez que tenga esos números, puede usarlos para el control de impedancia si lo necesita.

También pueden decirle qué tan preciso es el procedimiento PrePreg. Si no es muy precisa o la capa en la que se extiende tiene muchas áreas de cobre y también muchos huecos (esto hace que PrePreg sea más difícil de uniformar) a veces querrá su Señal y GND a ambos lados de una placa normal. Para poder realizar un buen control de impedancia. Si esa es una demanda, es posible que desee elegir su primera opción, pero cambie las capas "SIG" y "Sig / Pwr / Gnd".

Otra cosa que pones en tu título es analógica, si tienes requisitos de alta fidelidad de señales analógicas, no te arrepentirás de haber dividido completamente tus dominios de potencia analógica y digital, incluidos los planos de tierra y solo conectarlos a la potencia entrada de su tablero. Te agradecerás el esfuerzo adicional una vez que descubras que mides muy poco ruido digital en tus señales analógicas.

    
respondido por el Asmyldof

Lea otras preguntas en las etiquetas

Amplificador sumador no inversor - Ganancia de rizado Transformador gira y afecta a la frecuencia