Al diseñar un amplificador de fuente común, ¿por qué la inclusión de una fuente actual se considera el método más popular?
Considere un amplificador CS de una sola etapa donde yo desvío la compuerta con un voltaje de CC adecuado y derivo el Id a través de Vdd. ¿Se considera un buen diseño? Al hacerlo, estoy reemplazando mi circuito de fuente actual con un Vdd del cual puedo derivar la corriente de drenaje.
Si quieres volar ese transistor a toda prisa, sí, es un gran diseño. Vdd en el drenaje de un amplificador CS permitirá que grandes cantidades de corriente vayan directamente a su amplificador CS. Si se trata de un NMOS, una vez que encienda el transistor elevando el voltaje a un nivel determinado, la resistencia de la fuente / trayectoria de drenaje es prácticamente 0. Digamos que en realidad es de 0,1 ohmios y su Vdd = 1V. Esto permitiría 10ampas de corriente a través de su transistor. Dejarás que la magia fume.
El otro problema con poner Vdd en el desagüe es que ahora no tiene un método para usar la salida del amplificador. Toda la corriente proviene de Vdd y cae directamente al suelo. Ya no hay un lugar para aprovechar y medir el voltaje o la corriente.
La razón por la que se usa una fuente actual es para evitar exactamente lo que describo anteriormente. Una fuente de corriente limita la cantidad de corriente que se puede enviar al amplificador CS. Una fuente de corriente ideal también tiene una resistencia de salida infinita, por lo que maximizará la ganancia de un amplificador CS. Tener este otro componente como parte del amplificador CS permite que el voltaje oscile libremente entre Vdd y Gnd sin ser fijado a ninguno de los dos.
Lea otras preguntas en las etiquetas current-mirror