Como sabemos que un temporizador 555 configurado como un multivibrador astable depende de la resistencia que vea el capacitor de temporización, ¿qué impide a las personas usar un 555 como un ohmímetro? ¿Cómo se compara la precisión con el uso de un ADC tradicional para detectar la resistencia a través de un divisor resistivo y observar la caída de voltaje?
En general, creo que la razón por la que no se usaría este enfoque es la primera en la respuesta que dio @ cksa361. Los condensadores tienden a variar bastante a lo largo de un ciclo de producción. Un condensador puede ser un orden de magnitud mayor o menor que el que se encuentra inmediatamente a continuación en la línea. Además, los condensadores de alta precisión tienden a ser más caros que los resistores de alta precisión.
El método tradicional de resistencia-divisor se puede producir fácilmente en un paquete monolítico. Puede encontrar varios de estos en Digikey u otros proveedores. Otra razón por la que las resistencias proporcionarían una mejor solución es que tendrían un coeficiente de temperatura mucho más predecible que los condensadores. Esto se prestaría a un circuito de alta precisión.
Finalmente, la salida de frecuencia del temporizador 555 probablemente sería menos útil que la salida de voltaje directo de un divisor de resistencia tradicional. Los chips ADC de alta precisión son mucho más fáciles de conseguir que los contadores de frecuencia de alta precisión.
En general, el temporizador 555 funcionaría en teoría, pero las consideraciones prácticas de fabricación dirigen el diseño hacia el que se ve en muchos óhmetros.
Los condensadores generalmente no tienen muy buenas tolerancias y pueden cambiar mucho debido al voltaje y la temperatura aplicados. Esto afectará su resistencia medida.
Dentro de los límites, es posible obtener una precisión bastante buena, mejor de lo posible con un DAC con 10 bits de precisión si no necesita velocidad. Si bien es cierto que las resistencias extremas (circuito abierto y cortocircuito) son difíciles de medir, eso es cierto en general. El truco principal con el uso del 555 es no depender de la frecuencia, sino usar el ciclo de trabajo en lugar de calcular la relación de R1 y R2. De esa manera, el valor exacto del condensador no importa en absoluto. Para mí, la principal fortaleza es que se puede medir un rango de valores realmente grande. Por ejemplo, cuando se usa un NTC de 100 K, la resistencia puede variar entre 100 K y 250 ohmios. El uso de un ADC con un divisor de voltaje directo hace que sea difícil obtener precisión tanto en el extremo alto como en el bajo de la escala.
-Geert
Lea otras preguntas en las etiquetas 555